Je pense que ce n'est même pas lié directement à la façon dont c'est introduit dans l'histoire, mais à la façon dont le passage est raconté. Il y a pas mal de livres où on ne voit pas la mort d'un personnage, mais où cela a des effets très lourds sur le héros et sur le lecteur - je ne sais pas, moi, un personnage parti en mer dont on attend le retour, et où on apprend tout à coup que le navire a fait naufrage.
Du coup, dans le cas de Dawood comme d'Elyna, je pense que c'est moins une question de structure du récit (est-ce qu'il peut mourir à ce moment-là ou non) que de façon de l'introduire. Je rejoins Beorn sur les indices de la mort ; mais je ne pense pas qu'il s'agisse forcément d'indices comme une tache de sang ou un cri. Je pense que c'est plus une façon de l'amener dans la narration ; si le personnage meurt hors champs et que le héros ne le sait pas, il faut que le personnage reste présent dans la narration : que les personnages se préoccupent de lui, que le narrateur laisse entendre que ses blessures sont graves ou, au contraire, qu'il insiste sur le fait que tout semble aller bien, pour qu'à la révélation de sa mort, le lecteur et le personnage prennent le choc de plein fouet : "quoi, il est mort ??? Oh non !"
Pour faire comme Taki et changer de support, je pense à la série Charmed où ils avaient très mal géré cet aspect, je trouve (ou du moins, je trouvais à l'époque du haut de mes 13 ans
![^^ ^^](./images/smilies/PDT_01.gif)
![M. Vert :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Bref, en résumé, je pense que c'est plus une question de narration que de structure...