La mare aux nénuphars

On est d'accord sur un point : le fait qu'il soit évasif et ne dévoile rien de la tournure des événements, ni de la fin du chapitre. Il doit garder une part de suspens

Moi je ne décide d'en mettre et je ne les choisis qu'une fois le roman fini

AU fait, on m'avait demandé, il y a très longtemps, la traduction de mes titres de chapitre. Les voici:

I - In medias res. Et ab initio : Au milieu de l'histoire. Et à son commencement.

II - Alea jacta est : Le sort en est jeté

III - Quo vadis ? : Où vas-tu ?

IV - Tempus fugit : Le temps fuit

V - Verba volant,scripta manent : Les mots s'envolent, les écrits restent.

VI - Liberate me ex inferis : Libérez-moi de l'enfer

VII - Homo homini lupus : L'homme est un loup pour l'homme

VII - Qui nescit dissimulare, nescit regnare : Qui ne sait dissimuler ne sait régner

VII - Omnibus viis Roman pervenitur : Tous les chemins mènent à Rome.

VIII - Summum jus,summa injuria : Une justice excessive est une grande injustice

IX - Deus ex machina : Un Dieu descendu de la machine ( cette expression tient son origine du vocabulaire théâtral pour désigner la machinerie faisant entrer en scène, en le descendant des cintres, un dieu dénouant de manière impromptue une situation désespérée)

X - Aegroto dum anima est, spes est : Tant que la malade a un souffle, l'espoir demeure.

XI - Aeternum vale : Adieu pour toujours.

XII - Si vis pacem,para bellum : Si tu veux la paix, prépare la guerre.

XIII - Morituri te salutant : Ceux qui vont mourir te salue

XIV - Post mortem : Après la mort.

Je ne sais plus si la question a déjà été abordée (j'ai pourtant lu tout le fil... il y a qq mois ), et je me demandais s'il y avait une "norme" pour la numérotations des chapitres après un changement de partie

Et si non, s'il vaut mieux renuméroter en partant de 1 (ce que j'aurais tendance à préférer) ou en continuant la numérotation en suivant le dernier chapitre de la partie précédente...

Je ne suis pas sûre qu'il y ait une norme, mais pour ce que j'ai pu en voir, ça revient généralement à 1.

Saile a écrit :mais pour ce que j'ai pu en voir, ça revient généralement à 1.

Ah tiens j'allais dire l'inverse, que souvent ça continuait la numérotation.
Comme quoi, il n'y a vraiment pas de normes.

Moi je continue la numérotation.
Mais en effet, je ne pense pas qu'il y ait de normes

Pas de préférence en ce qui me concerne, ni en lecture, ni en écriture. Tout dépend du roman en question.

Our Darker Purpose --> Ni titres, ni numéros, juste un espace plus grand en début de "chapitre" pour aider à délimiter. En même temps, je fais joujou avec de la narration à la troisième personne, des dialogues sous forme de pièce de théâtre, et des articles de journaux. Je me vois mal coller un numéro au dessus de ça.

Was --> Trollage massif de lecteurs en prime par le biais de titres de chapitres apparemment sans queue ni tête. Mais ce bouquin a depuis le départ été pensé en termes de "je fais une expérience et si je mélange des produits qui explosent parfois, c'est pas grave, c'est rigolo", donc je m'amuse.
(Le premier chapitre se nomme "The pleasant man does not mention anything about the possibility of his being a deadly threat to hundreds of people". L'un des derniers que j'ai corrigés: "Questions and answers beckoning more questions". Quand je disais que j'étais un gros troll...)

Ecrits plus anciens: soit un simple numéro, soit un titre assez court. Pour l'instant, je ne bosse plus sur ces vieilleries, on en reparlera si un jour je décide de les ressusciter.

...Moui, en fait, je me rends compte que je suis passée, au fil des ans, à une politique du "si je ne m'amuse pas en écrivant mon bouquin, alors ce n'est pas la peine d'écrire". Ce qui me réussit mieux, visiblement, puisque je suis beaucoup plus productive que quand je prenais tout trop au sérieux (et que cela me paralysait, et qu'au final je ne pondais rien ou pas grand chose).

Bonne nouvelle pour ceux qui s'étaient plaint que mes titres de chapitre étaient des locutions latines, elles seront traduites dans la version réimprimée des ARCANES DU TEMPS ( et format plus gros aussi)

Pour ma part, j'aime beaucoup les titres de chapitre, surtout lorsque ceux-ci sont formulés de telle manière qu'ils intriguent et donne envie de se jeter corps et âme dans le chapitre. J'essaie habituellement d'en trouver, mais je dois dire aussi que j'aime l'effet surprise que comporte une simple numérotation. Bref, titre de chapitre oui, si c'est bien fait, sinon...numéro

Je suis pas un grand fan des titres au chapitres,mais sa peut être plaisant a condition qu'ils soient originaux...

Bonjour, je remet le sujet en tête de liste parce que je me demande un truc.
j'ai opté pour les numéros de chapitres plutôt que les titres et mon livre est divisé en deux partie ; dois-je reprendre ma numérotation pour la seconde partie ou bien dois-je continuer de numéroter à la suite?
merci d'avance!

J'ai posé la même question un peu plus haut

=> tu ne "dois" rien, fais comme tu veux

ah pardon Crazy, +1 pour l'utilisation de l'index mais -1 pour avoir survolé les questions...

merci! je vais reprendre une nouvelle numérotation alors, en chiffre romain vaut mieux pas aller trop loin

Pour "Aux frontières de l'aube", il y avait des titres de chapitres dont le texte aurait très bien pu se passer.
En revanche, le roman était séparé en 3 grandes parties dont les titres avaient une valeur ajoutée.
- Le premier tiers, "Les dernières semaines" relataient la mise en place de l'histoire.
- Le second, "Les derniers jours", la montée de la tension politique et militaire
- le troisième enfin se nommait "les dernières heures". On est dans la résolution quasiment en temps réel, façon tragédie grecque de tous les conflits.
Ca me semblait important de marquer cette variation dans l'échelle de temps de l'histoire par ces titres.

Mais ce n'est pas du tout une règle absolue.

"Les lithomanciens" (qui touchent à leur fin), suivent un rythme narratif beaucoup plus classique. Je n'ai pas prévu de titres de chapitres...

Solange : Ca dépend des fois. Par exemple, dans "Les lames du cardinal" de Pierre Pevel que je viens de lire, il remet les compteurs à zéro au changement de partie. mais j'ai déjà vu le contraire (dans les "frontières" par exemple )