La mare aux nénuphars

tigrette a écrit :Moi pour les nouvelles, je mets ça :

Veuillez trouver ci-jointe ma nouvelle, Blablabla (xxx signes).
J’espère que vous la trouverez suffisamment intéressante pour qu'elle puisse faire l'objet d'une publication dans votre revue/recueil/anthologie.
Dans cette attente, je vous prie d'accepter, madame, monsieur, l’expression de mes salutations distinguées,

Je me suis permise de pomper éhontément dessus pour le mail que je vais envoyer demain pour l'AT Immortalité

Questions subsidiaires :
- dois-je signer de mon vrai nom ? (sachant que je souhaite publier sous pseudo, si jamais ma nouvelle est acceptée).
- si oui, dois-je déjà préciser que je souhaite publier sous pseudo ? (ça me semble présomptueux, à ce stade )
- et d'ailleurs, est-ce qu'on peut/doit préciser que le texte est passé par la Mare ?

Merci d'avance

Mon avis :

Crazy a écrit :
Questions subsidiaires :
- dois-je signer de mon vrai nom ? (sachant que je souhaite publier sous pseudo, si jamais ma nouvelle est acceptée).
Je dirais que oui. S'il y a contrat de publication, il devra être établi à ton vrai nom.
- si oui, dois-je déjà préciser que je souhaite publier sous pseudo ? (ça me semble présomptueux, à ce stade )
Si tu envoies une nouvelle, c'est bien que tu espère être publiée. Je pense que tu peux le mentionner dès le début pour éviter un oubli et te voir publiée sous ton vrai nom (c'est déjà arrivé à d'autres).
- et d'ailleurs, est-ce qu'on peut/doit préciser que le texte est passé par la Mare ?
A mon avis non. L'éditeur juge le texte, pas la manière dont il a été conçu.

Merci d'avance

Je signe toujours de mon vrai nom, et dans mes coordonnées je rajoute (nom de plume : Mmmm LLLLLL ) à côté de mon vrai nom.
Ca a toujours été parfaitement compris.

Je n'ai pour ma part jamais mentionné Cocy dans une lettre d'accompagnement de nouvelle, pas même pour des AT relayés par l'anthologiste dans la Mare, ni même quand l'anthogiste était une Grenouille.

pour vos réponses !

D'ailleurs, pour les coordonnées, j'envoie déjà tout (nom-adresse postale-téléphone), ou j'attends qu'on me recontacte ?

(Je sais, je sais, j'aurais dû m'y prendre plus tôt... )

PS : pour ce qui est de la Mare, c'est parce que (en général) les grenouilles sont partenaires d'un certain nombres d'éditeurs, et en particulier, celui-ci est aussi une grenouille
(Et par ailleurs, c'est un gage de qualité - ou du moins d'un minimum de relecture )

pour ce qui est de la Mare, c'est parce que (en général) les grenouilles sont partenaires d'un certain nombres d'éditeurs, et en particulier, celui-ci est aussi une grenouille

Les partenariats entre Cocyclics et les éditeurs ne concernent que les romans passés par un cycle et estampillés, me semble-t-il

Crazy a écrit : pour vos réponses !

D'ailleurs, pour les coordonnées, j'envoie déjà tout (nom-adresse postale-téléphone), ou j'attends qu'on me recontacte ?

(Je sais, je sais, j'aurais dû m'y prendre plus tôt... )

PS : pour ce qui est de la Mare, c'est parce que (en général) les grenouilles sont partenaires d'un certain nombres d'éditeurs, et en particulier, celui-ci est aussi une grenouille
(Et par ailleurs, c'est un gage de qualité - ou du moins d'un minimum de relecture )

de toute façon ton texte sera sans doute anonymisé, alors ces précisions ne rentreront pas en compte dans la sélection. en revanche, pour ce qui est du mail d'accompagnement, mets toutes tes coordonnées et précise ton nom de plume.
perso je me suis fait une présentation type lettre administrative avec ces informations listées en haut à gauche, sur une page word et je la copie/colle sur mon mail, comme ça je n'ai ensuite plus qu'à le rédiger

Bon, j'envoie ça dans la journée...

Hello les grenouilles !

Sur les conseils d'Arya, je souhaite proposer sur ce fil pour bêta-lecture la lettre qui présentera le roman que je vais prochainement soumettre aux éditeurs. Cependant, une question me taraude. Un des éditeurs demande d'accompagner le manuscrit avec une biographie de l'auteur. Or, étant plutôt novice dans ce domaine, je ne vois pas ce que je pourrai dire. Je ne voudrai pas paraître ordinaire en écrivant une phrase du genre " l'écriture prend une place importante dans ma vie personnelle …" si vous voyez ce que je veux dire. Alors, d'après votre expérience, si vous avez déjà été confrontés à ce genre de demande quels seraient vos conseils ?

En vous remerciant par avance,

Il y a un topic dans le port à propos des biographies :
viewtopic.php?f=25&t=1994
Bon, ça parle d'édition de nouvelles, mais une bonne bio passe partout

Pour les bios lors des soumissions éditoriales, j'ai toujours fait super soft : mon âge, ma ville et mon métier (le métier qui me fait manger). Si tu as des publications, les indiquer bien sûr. C'est vrai que ce n'est pas facile comme exercice...

Pour les bio de nouvelles en revanche, je mets toujours un texte farfelu.

Merci beaucoup pour vos conseils.

J'ai bien envie de faire original pour la lettre de présentation et suivre quelques idées proposées sur le fil "biographies". Par contre, est-ce que faire "farfelu" sans exagération passe auprès des éditeurs ou faut-il réserver cela uniquement pour les appels à texte ?

ça dépend qui est en face, je dirais. Si c'est fin et drôle, ça peut être sympa. Après, c'est pas ça qui changera quoi que ce soit sur sa décision bien sûr.

Mais de façon générale, pour des éditeurs de roman, je pense qu'il vaut mieux rester classique, dans la mesure où on est dans une relation de business.

Les appels à textes c'est différents, on peut se permettre de rigoler.

Arya a écrit :Mais de façon générale, pour des éditeurs de roman, je pense qu'il vaut mieux rester classique, dans la mesure où on est dans une relation de business.

+1

Arya a écrit :Pour les bios lors des soumissions éditoriales, j'ai toujours fait super soft : mon âge, ma ville et mon métier (le métier qui me fait manger). Si tu as des publications, les indiquer bien sûr. C'est vrai que ce n'est pas facile comme exercice...

et +1 là aussi.

Je pense aussi que moins on est connu/on a publié, plus il faut faire court et simple. Les éditeurs ne cherchent pas que des textes, ils veulent aussi pouvoir travailler avec les auteurs : être persuadés que ce ne sont pas des petits rigolos ou des caractériels qui se prennent pour des génies (à ce propos, mettre quelque part que le texte a été retravaillé longuement peut montrer qu'on est prêt à le modifier/corriger selon les conseils de l'éditeur)

+1 sur la bio simple et courte ; en revanche

Macada a écrit :(à ce propos, mettre quelque part que le texte a été retravaillé longuement peut montrer qu'on est prêt à le modifier/corriger selon les conseils de l'éditeur)

je ne sais pas trop, ça me semble à double tranchant. Personnellement, si l'auteur·e mentionne que son texte a été longuement travaillé, je vais plutôt comprendre "j'ai sué sang et eau dessus, donc résultat mon texte est par-fait, donc il n'y a rien à y retoucher", bref ça ne me semble pas respirer l'humilité… Du coup, je ne parierais pas trop sur l'interprétation d'une telle phrase par la personne qui reçoit le texte ; je ne suis pas très sûre par ailleurs que cette précision soit vraiment utile.

CeGu a écrit :

Macada a écrit :(à ce propos, mettre quelque part que le texte a été retravaillé longuement peut montrer qu'on est prêt à le modifier/corriger selon les conseils de l'éditeur)

je ne sais pas trop, ça me semble à double tranchant. Personnellement, si l'auteur·e mentionne que son texte a été longuement travaillé, je vais plutôt comprendre "j'ai sué sang et eau dessus, donc résultat mon texte est par-fait, donc il n'y a rien à y retoucher", bref ça ne me semble pas respirer l'humilité… Du coup, je ne parierais pas trop sur l'interprétation d'une telle phrase par la personne qui reçoit le texte ; je ne suis pas très sûre par ailleurs que cette précision soit vraiment utile.

Ton point de vue se défend et ce n'est effectivement pas tout à fait ça que je mets dans les lettres (et/ou dans la fiche technique de présentation du texte). Mais plutôt que je suis familière du travail de re-lecture et éditorial.
Quant à l'utilité de cette info, elle me semble bienvenue pour un auteur inconnu qui se présente. En revanche, cette présentation de l'auteur ne me parait pas indispensable en premier contact (mais ne pas oublier de mettre ses coordonnées).