tomate a écrit :@Crazy: perso, j'aurais laissé ton histoire telle quelle, moi, je la trouve très bien. De toute façon, ton méchant, il tire pour tuer, non? Et un vampire, ça peut avoir des os plus solides qu'un humain normal. Si tu commence à vouloir être aussi précise que ça, il faut que tu te fasse un petit manuel de métabolisme vampirique à coté, genre: un vampire, ça a-t-il besoin d'oxygène? De nourriture? Est-ce que ses cellules se régénèrent? Si oui, lesquelles et à quelle vitesse? (pour le cerveau, c'est vraiment problématique). Est-ce que ça a besoin de dormir? Si oui, pourquoi? où stocke-t-il ses souvenirs après 400ans de vie? Lui pousse-t-il des neurones supplémentaires?
Ca, c'est déjà dans ma tête
Et justement, je n'ai pas prévu de lui donner des os plus durs.
Bref, tu te compliques l'existence en voulant faire "vraisemblable": d'un point de vue biologique, un vampire tel qu'il est décrit dans la plupart des romans, ça ne peut pas exister!
C'est
mon problème
=> Je réitère ma demande.
Je tiens beaucoup à la vraisemblance, je n'aime pas devoir me limiter à "c'est parce que c'est un vampire/alien/mutant" pour expliquer les choses. En l'occurrence, pour que je trouve raisonnable de conclure par "elle survit parce que c'est une vampire", il faut que la blessure en question soit objectivement vraisemblable.
- Je ne vais pas dire que la balle fait un petit trou si le type tire au .44 Magnum.
- Je ne vais pas dire que la balle est ressortie si c'est impossible qu'elle le soit sans faire exploser la tête.
- Et je préférerais ne pas dire "la balle est entrée dans tel côté du crâne" si un lecteur médecin pensera "c'est pas possible qu'elle bouge, c'est là que sont les centres moteurs" (encore que sur ce dernier point, le TGCM* soit plus tolérable
)
*: Expression bien connue des rôlistes, qui signifie "Ta Gueule C'est Magique"
PS : merci pour les liens, je regarde ça (bien que je ne m’inquiète pas de la question de la survie, mais bien des conséquences mécaniques
)
*edit* Yep, le lien AANS me donne une réponse à la 3e question (
la moins importante, mais c'est déjà ça 
) :
Understanding the trajectory of the bullet path is important in determining prognosis. The brain is divided into two hemispheres, made up of four lobes each, with each lobe providing different functions. Additionally, there are deeper parts of the brain that house many connections, controlling basic body and brain functions. The cerebellum in the back lower part of the brain is related to motor coordination. Finally, the brainstem connects the upper portion, or "thinking" portions of the brain to the spinal cord. Outcome is poorer for those with extensive bullet tracts, those that cross the deep midline structures of the brain, or those that involve the brainstem. A bullet that damages the patient's right hemisphere can leave the victim with motor and sensory impairments on the left side, and vice versa. Many other functions such as cognition, memory, speech, and vision are controlled by both sides of the brain. As a result, damage to one hemisphere can leave a person impaired but still able to perform these functions at some level, depending on which lobes of the brain are damaged. Because each hemisphere is divided into four lobes, the "best-case scenario" is a more superficial injury limited to one hemisphere and a single lobe, limiting the functional impairments caused by the trauma.
(Je traduis si qqn demande - sinon j'ai la flemme
)
*edit 2*
Google m'a trouvé un autre article intéressant ici (en anglais). Je vais voir si je trouve qqch en VF, parce que là, c'est un peu technique
Au moins, maintenant, j'ai la terminologie (pas évident de faire une recherche quand on ne sait pas quels sont les bons mots
)
30-35 ans c'est assez jeune ? 
). Afin que ça ait un minimum de vraisemblance, j'aurais besoin de savoir :
. Il se trouve que j'ai quand même passé quelques années à m'occuper de traumas crâniens. Ceux dont on parle, surtout sur le net, c'est ceux qui survivent! Donc effectivement, on en parle, le soir à la veillée... J'en ai quelques-uns parmi mes patients. Mais la vaste majorité meurt et on n'en parle plus qu'au passé!
.