Enfin en ce qui me concerne j'ai toujours entendu parler des 5 W ou des 5 Q mais pas des 6. Je trouve que c'est extrêmement utile, en terme d'écriture lorsque l'on a beaucoup d'informations à faire passer.
Je sais par exemple que mes chapitres ont tous leur fichier des 5 W. Pour chacun j'ai Qui ? Quoi ? Où ? Comment ? Pourquoi ? Cela me permet de créer déjà une structure de ce que je dois raconter. Et normalement, si tout se passe bien, à la fin de mon chapitre j'ai répondu à ces 5 questions.
Le reste de la fiche par contre, me semble trop spécifique et pas assez généraliste pour ne pas donner une forme trop stéréotypée au récit.
Par exemple :
Là je ne m'y reconnait pas du tout dans la fin de mon roman. Aucune de ces propositions n'y correspond. Et trois fins possibles cela me semble bien peu, au vue du nombre d'histoires qui sont écrites.• Le dénouement constitue un retour à la case départ.
• Le dénouement constitue un retour à la case départ, mais le héros n’est plus le même, il est visiblement transformé.
• La fin ne renvoie pas à la case départ, le héros poursuit ailleurs son chemin.
Et encore pire :
Je n'ai pas tout quote pour ne pas faire un pavé de deux pages.Le héros
• Personnage principal
• Evolution au cours du voyage
• Désirs, manques à assouvir et à combler, etc.
Je pense que cela peut-être bien pour des auteurs qui ont à la base ce type de structure, de s'y reporter pour s'organiser. Mais je ne construirais jamais un récit en prenant uniquement cette base. je risque de me retrouver avec plus ou moins la même histoire que tous ceux qui auront utilisé cette méthode. C'est cela que je trouve dommage...