Je n'ai pas lu le texte, bien sûr, mais en ce qui concerne le roi, j'ai quand même l'impression que ce ne sont pas de banals "référents" mais bien des vocables de qualification. On pourrait avoir de la même manière trente façons de qualifier un fleuve ou une montagne, ou n'importe quel obj...

Benedicte a écrit :Je suis d'accord avec ce que dit Béorn (et ça ne devrait pas étonner Béorn). Je sais, ça apporte rien. C'était juste pour dire. (Béorn comprendra) Je sors.

J'avais manqué ta réponse.
Oui, oui, Beorn comprend très bien !

Il est aussi des trucs du genre assaillant ou agresseur, adversaire, je ne sais plus. Mais il reste fondamentalement "l'homme" parce qu'il n'a pas vocation à être plus dans cette scène. Dans ce cas, "l'homme" me paraît souvent plus naturel que "agresseur" ou "assa...

Le fait que vous déclariez que "l'homme" n'est pas un référent digne de ce nom C'est moi qui l'ai dit, mais attention, personne ne déclare rien, c'est juste mon avis, et je ne sais pas trop ce qu'il vaut... Pas plus que le tien, en tout cas ! ;) Dans ton exemple, est-ce qu'on connaît le n...

Une expression comme "son fidèle compagnon de boisson", je le considère plus comme un qualificatif, comme dit BeC, que comme un référent. Ce sera donc une expression à usage unique. Mais pourquoi pas, si le texte s'y prête. Pour ce qui est des référents, si je peux essayer de brosser une r...

Je suis extrêmement méfiant vis-à-vis des référents. Je trouve que neuf fois sur dix, ça fait horriblement téléphoné, ça sent son auteur débutant qui veut bien faire. Parfois, ça peut passer (si on ne connaît pas ne nom du personnage, si son statut a une valeur particulière, comme "le comte&quo...

En fait, l'auteur mystère (c'est un copain, on se raconte tout), a pour ambition de faire d'une pierre deux coups : réduire ET améliorer, en tenant compte des remarques récurrentes de ses bêtas en supprimant des scènes qui posent problème. Mais qu'est-ce que ça floode par ici... on se demande pourqu...

Et si tu coupais Marie ? ^^ Ok, je :arrow: (Nan, sus à l'amerloque ! ok, je sors aussi... Stop au flood.) Ouais, allez-y, réglez ça au catch !! (nanmého, bande de petits mal élevés, pas touche à mes protégées ! :wamp: ) Pour en revenir au sujet, Hinhin, je comprends que ça t'intéresse. Sans vouloir...

Un auteur parmi nous que je ne citerai pas et dont je n'évoquerai même pas le nom a décidé de dégrossir son texte. C'est une bonne idée car un texte trop long peut éventuellement gêner un éditeur qui ne veut pas mettre trop d'argent dans la fabrication d'un livre sans être certain d'un retour sur i...

Beorn, je ne te connaissais pas aussi taquin :mrgreen: Il faut dire que c'était du gratiné ! ;) Comme dirait un sociologue (Baudrillard ?), nous possédons les objets et ils nous possèdent à leur tour. Je te prends comme épouse et je me donne à toi etc... Ce n'est pas Baudrillard, c'est monsieur le ...

Eh non ! Simplement en stand-by le temps qu'Alsem se charge des démarches administratives pour donner un statut légal à son projet. Je ne sais pas trop où il en est actuellement, mais je sais qu'il est de retour aux affaires après une période de pause pour diverses raisons personnelles. En voilà un...

Ah, il s'agissait des Chemins de l'aube ! Je croyais que ça n'existait plus.

Je suis tout à fait d'accord pour dénoncer le risque du roman qui se prend pour une encylopédie : pour moi, il n'y a rien de plus ennuyeux qu'un auteur qui veut à tout prix jouer les guides touristiques de son "monde chéri". De plus, Daerel, dans ton cas, il semble que tu aies vraiment dan...

Je suis parfaitement d'accord avec l'idée qu'il faut connaître une règle avant de la transgresser. Mais en l'occurence, je ne trouve pas de trace d'une règle concernant les "et" et les "mais". Ereneril a avancé l'idée que, du fait qu'il s'agissait de conjonctions de coordination,...

Même avis que Garulfo : le COD est douleur, il est placé après, donc logiquement, il n'y a pas de raison pour qu'il s'accorde.