(Encore une fois, Beorn dit pareil que moi en plus clair. Mais cette fois, c'est moi qui a posté avant. )

Le tout est de savoir, donc, si le lecteur capte de travers parce que fondamentalement, il ne peut pas recevoir le texte, ou bien parce que c'est l'auteur qui s'est un peu fourvoyé quelque part. Les deux sont possibles, je pense. Oui, c'est vrai, je n'y pensais pas. Il y a des gens qui ne peuvent p...

Par exemple, un de vos héros adulte qui s’endort au fond d'un bois avec un autre personnage enfant serré contre lui, pour le réchauffer, peut paraître à certains protecteur et à d'autres pervers. Votre lecteur lit VOTRE histoire mais y superpose toujours SON histoire. Oui. Comme tu le dis, il super...

Que la réalité soit trop dure, par exemple, pour de jeunes lecteurs, même si c'est elle que j'ai vécu à leur âge. A propos des "thèmes durs" et des enfants : Je me souviens d'un livre pour enfants (8-10) qui traitait de l'inceste (l'héroïne en était victime, c'était le thème du livre). Je...

Je ne sais pas si la comparaison vaut (je vous ai déjà dit qu'on me reprochait mes métaphores ?), mais ça me fait penser à : Si un texte est un corps nu tranquille (serein) et assumé (disposé à donner tout ce que son histoire contient), le lecteur le verra plus beau (plus abouti) que si ce corps nu ...

Oui, d'où le "involontaire" du titre, je pense, pour marquer la différence d'avec les thèmes/choses/mots où on veut pas aller parce que c'est notre vraie volonté à nous qu'on a (la frontière est éventuellement parfois mince entre les deux). Un darling, c'est je crois Stephen King qui en pa...

J'y ai un peu repensé et je me suis dit que, si on part du principe que cette pudeur involontaire peut éventuellement être néfaste à un texte, on se demande donc comment s'en débarrasser (et éventuellement se débarrasser de la brûlure inquisitrice de l'estimation normative (bien/mal) et personnalist...

Il y avait un sujet à propos de l'entourage et de l'écrivain. Je ne sais pas s'il est toujours quelque part. Je crois que (il ne s'agit que d'une réflexion personnelle, peut-être complètement à côté de la plaque) pour parvenir à "s'en fiche du" (passer outre le/prendre du recul par rapport...

A mon avis, Marquise et toi, vous ne parlez pas de la même chose. C'est ce que je disais en fait. Elle parle de ses vrais lecteurs, bien réels, quand moi je parle du lectorat ciblé, au final très théorique. Elle parle résultat quand je parle moyens. Oui, oui, c'est une différence aussi grande qu'en...

Parce que c'est plus facile d'écrire un voyage crédible en aéronef qu'en frégate ? Et qu'en plus tu n'aimes pas les poissons ? Hum. Cela dit, fort intéressante discussion, notamment ce que dit Roanne (et d'autres) sur le fait de ne pas partir dans tous les sens en voulant toucher un public "uni...

Une chose formidable : on peut grossir la taille des caractères des textes de la revue sans avoir à zoomer son écran. Merci à l'équipe d'Angle Mort pour cette possibilité ! (Ben oui, le lectorat s-f a les yeux qui faiblissent ; d'ailleurs je me demandais l'autre jour s'il y avait des livres en gros ...

On va regarder ça...

En cas de doute sur un point, utilisez ce fil pour en faire part aux permanents, on tâchera de répondre le plus clairement, le plus précisément et le plus rapidement possible.

Oh, une remarque en passant : les infos du guide priment sur les infos du site quand ces dernières sont floues.

Ca se télécharge où ? où le trouve-t-on, du coup ? faut la nuit pour le télécharger ? Sur le site de CoCyclics ( http://cocyclics.org/ ), espace "bêta-lecteur", sur cette page : http://cocyclics.org/index.php?option=com_content&view=article&id=25:le-cycle-de-beta-lecture-des-roman...

(Et, en effet, les toilettes, c'est la grande classe et une place de choix, je trouve aussi.)