Ce sont deux choses différentes : tu parles de la caractérisation là. Le niveau de langue utilisé (sauf les cas extrêmes évoqués par Beorn) n'empêche pas le travail du dialogue par l'auteur. Le dialogue va imiter la réalité (comme le dit Celia, il faut être très fort pour que ça sonne vrai) mais se...

Ce sont deux choses différentes : tu parles de la caractérisation là. Le niveau de langue utilisé (sauf les cas extrêmes évoqués par Beorn) n'empêche pas le travail du dialogue par l'auteur. Le dialogue va imiter la réalité (comme le dit Celia, il faut être très fort pour que ça sonne vrai) mais se...

Disons que quand tu remontes le Nil, tu ne voyages pas que pour le fleuve, mais pour les monuments, la population, les animaux, les paysages, etc. Mais le fleuve est la corde à laquelle tu te tiens pour ne pas (trop) dévier :) J'aime beaucoup l'image ! :) Pour la prémisse, je dirais que c'est plutô...

Je dis pas qu'il faut forcément mettre des "euh" partout, mais disons que si tu fais parler un enfant, il faut que ça se voit, si tu fais parler un type peu éduqué, aussi, un aristocrate également, etc. Pour moi, ça fait partie de l'authenticité et c'est tout aussi important que d'être coh...

J'aime beaucoup l'idée de la méthode des flocons inversée. Je vais tenter de faire ça.
Le truc, c'est que si je prends le coeur de mon histoire, la raison qui fait que les choses arrivent, ça n'a pas grand chose à voir avec ce qui est raconté dans mon manuscrit.

Ex gros joueur, il y a une quinzaine d'années de cela, j'ai beaucoup endossé le rôle de meneur de jeu. Si j'ai commencé par faire jouer des scénarios du commerce, j'en ai écrit ensuite un bon nombre, dans des univers souvent personnels. Selon moi, le jeu de rôle est utile pour faire fonctionner son ...

Tout d'abord, merci pour vos différents conseils. Je pense en effet qu'il faut organiser l'ensemble des corrections, sinon je ne vais aller nulle part. Ma problématique est comment l'organiser. Suivant la suggestion d'un ami, je comptais partir du plus général au particulier. J'ai pour cela écrit un...

2) l'effet "écrit" : retranscrire mot à mot une phrase orale à l'écrit, c'est faire une dialogue extrêmement familier, voire d'une vulgarité repoussante, même pour des mots qu'on utilise à l'oral tous les jours sans même s'en rendre compte. Par exemple, je dis : "chai pas" mais ...

Bonjour, bonjour, amies grenouilles :) Je suis en train de faire relire mon manuscrit et je commence à y rejeter moi-même un coup d'oeil dans le but de commencer quelques corrections. En relisant l'ensemble, je découvre des incohérences narratives, des passages qui demanderaient à être plus explicit...

Merci pour vos encouragements !

J'aurais du faire un syno avant, mais comme c'est mon première tentative de roman, je m'étais dit qu'une simple idée de là où je voulais aller suffirait.
Et puis j'ai écrit ça pendant le NaNo, donc assez vite.

Je viens de tirer un synopsis de mon premier jet et, outre le fait que l'ensemble me paraît un tantinet absurde, l'ampleur du travail de corrections me démotive d'avance

Le tout est quand même, me semble-t-il, de faire du bon travail sans se perdre dans d'interminables recherches. Je crois encore que c'est la bêta-lecture (tiens donc ) qui permettra de savoir si le lecteur y croit ou pas.

Par exemple, dans le cas du coup de fil à la police dans un roman ayant pour thème principal le marché mondial du café, effectivement, on ne doit pas se louper sur le thème du café, mais on peut faire une ellipse sur le fonctionnement de la police en disant qu'ils ont été avertis et qu'ils envoient...

C'est ça qui est compliqué : à partir de quel moment on laisse le réalisme de côté au profit de l'imaginaire ? En fait, je trouve que la frontière n'est pas si difficile à trouver. L'important est d'avoir un vernis de réalisme pour que ton monde soit crédible. Il faut concentrer tes efforts sur le ...

Ca a l'air super intéressant en tout cas.