Beaucoup de choses ont déjà été dites, je vais donc répéter un peu.
La guerre a comme conséquence de profiter à certaines personnes et ne pas profiter à d'autres.
Par exemple, elle profite :
- à ceux qui fabriquent des armes (typiquement, le complexe militaro-industriel a beaucoup poussé à la guerre en Irak N°2, et a beaucoup profité de la guerre en Irak N°1), à ceux qui pillent (le pillage était un motif important des attaques de Vickings, des invasions barbares),
- à ceux qui cherchent des esclaves (les Romains ont étendu leur empire en [petite] partie pour cette raison, les Turcs aussi, bien que cela puisse aussi se traduire par de simples razzias comme chez les Vickings),
- à ceux qui cherchent des terres ou des fiefs (les Croisades ont permis à des roturiers, des bâtards ou de petits nobles de se tailler des fiefs en terre sainte, cela a également été le cas de certains seigneurs du nord dans la croisade contre les cathares),
- à ceux, comme cela a été dit, qui veulent faire oublier les problèmes internes de leur pays ou redorer leur popularité (Poutine a été élu sur le thème "on va buter les Tchètchènes jusque dans les chiottes", sic, César a conquis la Gaule pour devenir populaire et renverser son rival Pompée pour devenir Empereur),
- aux aventuriers, violeurs, voleurs et sales types de tout acabits, qui déclenchent rarement les guerres, mais qui y participent activement et les prolongent (notamment les blancs qui cherchaient à piller l'Afrique dans les territoire pas encore colonisés ; ou, en Amérique, ceux qui cherchaient à voler les Indiens, et qui finissaient pas déclencher l'intervention de l'armée),
- aux marchands ou industriels qui cherchent une ressource dans un pays voisin (pétrole, territoire à exploiter, plus-values à réaliser, possibilité de créer une voie de communication comme le chemin de fer ou une route commerciale),
- à ceux qui souhaitent protéger des intérêts économiques menacés (par exemple : la fermeture du canal de Suez par l'Egypte en 1956 menaçait l'économie britannique en partie tournée vers ses anciennes colonies et notamment l'Inde, ce qui a motivé l'attaque des Anglais, alliés aux Français, l'attaque de la Baie des cochons à Cuba était financée par les riches propriétaires expropriés par la révolution castriste),
- à ceux qui souhaitent prêcher la parole religieuse (l'Islam a longtemps progressé par le moyen de la guerre et de l'invasion en Afrique du nord et en Espagne, le christianisme aussi notamment dans le nord de l'Europe, l'évangélisation a joué un grand rôle dans la colonisation),
- à ceux qui souhaitent se prouver leur supériorité et la prouver au monde entier. Cette raison est très loin d'être négligeable, elle a sans doute motivé les conquêtes nazies (basée sur l'idée de race supérieure), une partie des conquêtes japonaises, probablement aussi les conquêtes romaines, arabes, etc. L'exaltation de l'héroïsme, l'impression de faire progresser la civilisation ou le bien, d'une manière ou d'une autre,
- à ceux qui souhaitent diminuer l'influence d'une nation au profit d'une autre (la France est entrée en guerre aux côtés des insurgés américains pour saper la puissance de son ennemi le royaume d'Angleterre)
- à ceux qui refusent une communauté de vue de valeur ou de culture avec leur voisin (les guerres Yougoslaves ont été menées sur le thèmes de la séparation des peuples ; la guerre de Sécession a été faite sur le thème du refus de l'abolition de l'esclavage - du moins en partie ; les guerres de séparatisme, un peu partout dans le monde, sont aussi dans ce lot),
- à ceux qui se reconnaissent une communauté de vue, de culture ou de positionnement politique avec un autre pays (l'alliance de Hitler de de Mussolini contre les démocraties, la sympathie des pays arabes pour un autre pays arabe attaqué par Israël, etc.),
- à ceux qui ont besoin de la guerre pour survivre car les conditions chez eux ne leur permettent plus de vivre (famines, sécheresse, attaque extérieure) : ce fut le cas des Germains, poussés à la guerre contre les Romains par la pression des Huns et autres peuples conquérants ; ce sera peut-être aussi le cas des guerre de l'eau dans un futur proche.
Elle peut aussi être déclenchée en réaction à une attaque ou une menace : pendant la 2ème guerre mondiale les allemands coulaient des bateaux américains, ils menaçaient leur allié anglais et ils étaient à long terme une menace pour les USA. Après Pearl Harbour, rien n'obligeait les Américains à déclarer la guerre à l'Allemagne et à faire de ce théâtre d'opération une priorité, c'est pourtant ce qu'ils ont fait.
Les Polonais ont défendu Vienne contre les Turcs au XVIIème siècle et ont permis de stopper l'avance de cet Empire en Europe, alors qu'ils n'étaient pas directement visés. Car l'Empire ottoman était une menace pour eux aussi, à terme.
A qui ne profite-t-elle pas ?
- aux pauvres bougres qui vont se faire tuer, qui ont peu de moyens de s'y opposer (votes contre, manifs, désertions...)
- aux étrangers présents sur le sol du pays en guerre (japonais aux USA pendant la guerre, par exemple, Allemands en Grande-Bretagne...)
- aux défenseurs des libertés individuelles, aux amoureux, aux parents angoissés, aux forces économiques qui ne dépendent pas de la guerre,
- à toutes les forces et mouvances qui s'opposent à celles citées dans la longue liste qui précède...
Blog : 
