[A] Être édité : 10 idées reçues sur les maisons d’édition

[Siana]

Je viens de tomber sur deux articles très intéressants à propos des idées reçues sur les maisons d’édition ! Je trouve leur auteur tout à fait pertinent, d'autant plus qu'il sait poser ses mots en restant courtois et plutôt objectif.

La première partie : http://lesoufflenumerique.com/2014/03/0 ... dition-12/
La seconde partie : http://lesoufflenumerique.com/2014/03/1 ... dition-22/

Cela rassurera peut-être quelques grenouilles.

[Mariedelabas]

Intéressant, merci !

[cyberlune]

très intéressant, merci
c'est agréable à lire en plus

[Crazy]

Merci, c'est très intéressant

[Ermina]

C'est intéressant. J'aime bien son ton et sa manière de présenter les choses.

[Kushiel]

Merci Siana ! C'est très instructif et confirme ce qu'on a lu ici et là sur la mare

[Anaïs]

Siana pour cette lecture très instructive

[Lilia]

Merci de nous avoir partager ce lien!

[Roanne]

Très intéressant, avec des nuances que j'approuve.

Je note en particulier ce passage, avec lequel je suis entièrement d'accord (en particulier avec ce que j'ai surligné en gras) :

Or, on oublie de préciser que l’auto-édition exige bien plus de compétences que l’édition à compte d’éditeur. Non content d’écrire son livre, ce qui est déjà bien, l’auteur devra le corriger, le mettre en page, le diffuser, faire sa promotion… j’en passe et des meilleures ! Non seulement cela est particulièrement chronophage, mais c’est également tout aussi compétitif que l’édition classique. Vous ne vous batterez plus contre les milliers d’auteurs qui ont envoyé leur manuscrit à l’éditeur, mais contre les milliers d’auteurs qui auto-éditent leurs ouvrages.

Certes, l’auto-édition peut être une opportunité, d’autant plus que le numérique rend cette activité presque gratuite aujourd’hui, mais ce n’est en rien, non plus, une garantie de succès et de réussite. Je reste d’ailleurs persuadé que certains auteurs ont bien plus à gagner à faire éditer leurs textes qu’à les éditer en indépendant.

Si Kira passe par ici, je pense que cela lui parlera (elle refuse de s'auto-éditer pour toutes ces raisons).

[Francis Ash]

Merci pour ces liens très intéressants Siana. C'est beaucoup plus soft que le blog de Stoni !

[Siana]

De rien !
Il me semblait aussi effectivement intéressant dans sa façon de présenter l'auto-édition, en plus du reste.

Oui, Stoni est intéressant, mais à sa manière dirons-nous, il peut vite agacer si on le prend au 1er degré.