Pour ma part j'ai eu une période où j'écrivais pas mal en collaboration avec ma sœur. Par contre c'était en général des trucs pas sérieux, juste histoire de s'amuser. Nous avons eu deux fonctionnements différents :
- tout écrire ensemble : en gros, on papotait pas mal de l'univers, de l'histoire qu'on voulait faire, des personnages. A cette époque-là on discutait énormément de nos projets respectifs, elle est la seule à avoir jamais su s'y retrouver entre tous mes projets. Eventuellement, on mettait quelques petites choses par écrit, mais c'était rare, bien souvent on se contentait de ce qu'on avait en tête ; nous étions en général sur la même longueur d'onde. (15 années de chambre commune et de discussions nocturnes, ça aide
)
Quand on s'y mettait (il fallait trouver un moment où nous étions toutes les des disponibles et motivées, donc c'était rare), on commençait par relire ce qu'on avait déjà écrit, puis on discutait sur ce qu'on voulait écrire après. En général, ça partait en gros délire et crise de fou rire, puis une demi-heure après j'écrivais les deux lignes sur lesquelles on s'était mises d'accord.
On n'a jamais dépassé les dix pages manuscrites avec cette méthode
(On a fait ça aussi à quatre avec mes deux autres frangin(e)s ; le ratio quantité écrite/temps passé à délirer est encore plus impressionnant. Mais ça fait de bons souvenirs de vacances
)
- écrire un chapitre à tour de rôle : nous avons pris le parti de ne rien planifier. Chacune découvrait le chapitre écrit par l'autre et puis se débrouillait avec le sac de nœuds dont elle avait hérité. Nous nous amusions souvent à laisser délibérément l'autre avec une situation inextricable sur les bras. Cette méthode a l'avantage de permettre d'avancer vraiment (enfin, ça dépend quand même, il y a un chapitre que j'ai mis deux ans à écrire
). Mais, nous avons fini un roman comme ça. Par contre, pas sûre que ça puisse fonctionner avec un récit sérieux. Le résultat final c'est du grand n'importe quoi, avec très peu d'attention accordée à la cohérence de l'univers.
J'imagine qu'il y a moyen de le faire quand même en planifiant ensemble, en définissant la ligne directrice de chaque chapitre. Reste par contre le problème du style : si les deux auteurs n'ont pas la même façon de raconter, ça se ressent à la lecture.
Par contre, dans les deux cas, nous étions sous le même toit. Depuis que j'ai quitté la maison tous les projets que nous avions ensemble sont tombés à l'eau, faute de pouvoir avoir nos séances de papotage nocturne...
Pour ta question sur l'organisation des notes :
Personnellement, pour mes projets perso, j'utilise OneNote, c'est pratique pour tout réunir sur la même interface. Dans les faits, c'est toujours une arborescence de fichiers, mais ils sont tous accessibles via des onglets sur la même interface (pas besoin de jongler entre cinquante fichiers dans la barre des tâches) et il est facile de faire des liens de l'un à l'autre.
Et il y a un moyen de synchroniser OneNote entre des ordinateurs distants, donc que dès que l'un des deux fait une modification, elle apparait chez l'autre aussi.
.
Premier point : dans le cas où vous travaillez à deux (ou plus) sur un roman, comment vous y prenez-vous pour échanger avec votre co-auteur ? Mettez-vous vos notes en commun (outil en ligne?) dès le début ou attendez-vous d'avoir déjà produit un certain travail et, dans ce cas, comment décidez-vous qu'il est temps de partager ?
d'avance
Blog : 
