- Pour commencer, l'écriture de Graham Masterton est fluide, simple, efficace et terriblement prenante.
- L'auteur a une connaissance riche à la fois dans les légendes, mais également niveau art, culinaire et linguistique (anglais, français, allemand et un peu de japonais)
- Un imaginaire incroyable
- Des histoires fantastiques qui portent sur les légendes, ce qui rend le roman intéressant
- Il ose et même les choses les plus étonnante, quitte à reprendre des œuvres littéraires qu'il met a son goût
- C'est le seul auteur qui va aussi loin dans les scènes d'horreur et de sexe
- Il ne faut pas attendre 3 plombes pour voir de l'action (chose que je reproche à Stephen King)
- Il ne prend pas parti dans les conflits américains/indiens, américain/japonais
- je me lasse rarement de ses romans
- pour finir, même ses romans les plus mauvais ne m'ont pas réellement déçu.
Maintenant, ce que je reproche à Stephen King. Pour moi, il est commercial. La majorité de ses livres ont tendance à porter vers l'écran et le cinéma le lui rend bien. Je n'aime pas la lenteur. La majorité de ses livres sont épais. Mais ce qui m'insupporte au plus haut point, ce n'est pas l'auteur en lui-même, mas ses fans qui ne voit que par lui, sans jamais n'avoir lu autre que lui et surtout qui l'encense même si le bouquin et mauvais. Mais bon, si on veut de l'horreur brut faut voir vers Masterton, si on préfère l'ambiance faut se tourner vers King.
Des auteurs assimilés horreurs, j'en ai lu pas mal : Clive Barker, Koji Suzuki, Robert McCammon, Ramsey Campbell, Koshun Takami, James Herbert, Richard Laymon, Richard Matheson, Stephen Laws,... Pour moi, il dépasse tous, bien que j'aime énormément Robert McCammon.
Maintenant, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : Ce n'est pas parce que je n'aime pas le style de Stephen King, que je le trouve mauvais. Il a de bonnes idées, mais s'éparpille trop sur ses personnages.