Intéressant retour^^ Même si j'avoue ne pas avoir vraiment ressenti cela, pas en tout, en tout cas.
S'il est vrai que souvent les textes mis en avant peuvent laisser à désirer question qualité, ce n'est heureusement pas le cas de tous. Exemple d'une certaine auteur francophone dont le texte est monté 19ème en fantastique par exemple. Il y a d'excellents textes, qui parviennent à se faire mettre en avant, à avoir des vues, des votes, et mérités. Rien que pour ces textes là, ce genre de plateforme vaut le détour.
Après à chacun de faire sa sélection. Personnellement je ne vais pas voir et critiquer un texte parce qu'il a eu 10k de vues, et 300 votes. Ce n'est pas ca qui m'intéresse. Personnellement je me suis focalisée quasi exclusivement sur les grenouilles qui y étaient puis sur les potentiels liens qu'elles avaient. De là je ne suis tombée que sur des textes de qualité pour le moment et sur de véritables échanges, de belles perles.
Il existe aussi des communautés, notamment francophones, qui cherchent vraiment (et y parviennent parfois) à mettre en valeur des textes de qualité. Bref, tout est affaire de sélection je pense^^
Charles Gautier a écrit :
Le Chaparagraphe, qui consiste à faire 200 chapitres de chacun dix lignes pour multiplier les votes, les vues et les commentaires. N'importe quel auteur vous dira que c'est absurde de découper une histoire comme ça, car il faut prendre le temps d'installer l'histoire, de poser un décor, d'amener une intrigue. Le Chaparagraphe, c'est un peu comme les vidéo prank sur youtube : c'est facile à faire, et ça rapporte rapidement ses fruits.
Alors pas d'accord
Les chapitres font souvent plus de 10 lignes sur tous les textes que j'ai pu lire. Alors certes cette plateforme encourage les chapitres courts, mais précisons qu'elle conseille surtout des chapitres se lisant dans les 3-4 minutes, ce qui ferait en moyenne dans les 1500-2000 mots max. Finalement 2000 mots pour un chapitre c'est pas mal. Tout dépend de l'histoire, c'est sûr, mais ce n'est plus du dix lignes non plus.
Ensuite concernant le découpage... Tout dépend de l'histoire aussi. Certaines se prêtent très bien au chapitrage et découpage court. Notamment ce qui s'apparente aux webséries, aux feuilletonnages, et cie.
Enfin, je n'ai pas trouvé particulièrement rébarbatif de lire un chapitre découpé... Pour ma part, je ne pense pas que ce soit là du coup un véritable inconvénient de la plateforme (je dis bien pour ma part^^). Son manque de fonctionnalités, oui, son manque de prise en main parfois aussi, mais ce souci de chapitrage ? Cela ne m'a pas paru le plus gênant.
Charles Gautier a écrit :
Car hélas, c'est ce que chaque wattpadien débutant cherche sur WP : la popularité avec, à la fin, la possibilité d'être repéré par un éditeur. Et ça crée l'effet inverse : cette réputation de WP est comme un repoussoir pour un éditeur.
Ne généralisons pas s'il vous plait !
Personnellement ce n'est pas du tout du tout mon but. Wattpad pour moi est... une plateforme de test, d'échanges, de loisir, mais pas du tout un outil pour atteindre la popularité. Etre lue, avoir des retours, critiques, constructifs, un simple "j'aime" ou même "j'aime pas", et je suis déjà contente. J'ai des avis qui me permettent d'avancer, des encouragements, des retours qui me permettent de voir ce qui fonctionne (ou pas) dans mon texte, et moi ca me va. Après ca peut me permettre aussi, si un professionnel me le demande, de montrer ce que je suis capable d'écrire (ça a été le cas oui) mais je n'ai pas eu besoin de 1000 vues pour cela. Cela est venue d'une tout autre démarche au final (et ce n'était pas du tout le but premier visé en venant sur wattpad).
Après sinon je te rejoins : belles rencontres, belles découvertes d'écrits, et de belles relations humaines possibles. Et perso, je reste focalisée sur ça^^
C'est en tout cas dommage que tu n'aies pas eu une bonne expérience. J'aurais presque tendance à dire : reviens et reste juste avec nous, entre grenouillettes et apparentés