Sur mon fil d'OLT, on parlait du MCGuffin. C'est une technique d'écriture déjà évoquée par Lady Célia dans ce fil sur comment écrire un synopsis (à la fin du point numéro 3), mais tout le monde n'a pas accès au crawl.
En résumé, c'est une technique d'écriture théorisée par Hitchcock (même si elle existait avant). Le MCGuffin est un objet désiré par les personnages, qui sert à lancer l'histoire, à mettre les personnages en mouvement, mais qui n'est pas caractérisé plus que ça et dont au fond le lecteur se moque complètement. Par exemple, dans une histoire de cambrioleurs, l'objet que les persos vont voler sert de point de départ à l'intrigue, mais ça peut être un collier, une bague, un tableau, souvent on s'en fiche, c'est pas ça qui nous intéresse. De la même façon, et pour reprendre l'excellent exemple de Lady Célia, dans le Seigneur des Anneaux, Frodon pourrait porter un pancake magique au lien d'un anneau que ça ne changerait pas notre intérêt pour sa quête (j'adore cet exemple
).Le MCGuffin est censé être assez vague, sa fonction claire, car peu importe sa nature, ce qui intéresse c'est tout ce qui se passe autour : comment lors de la quête du MCGuffin, les personnages vont s'allier, se battre, nouer des liens, évoluer, etc.
On en parlait dans mon OLT car je craignais que l'objet après lequel mes personnages couraient ne soient pas assez présents dans l'histoire, car au fond, si tous mes personnages le veulent et courent après, c'est pas très important (du moins dans ce tome 1). J'avais d'ailleurs créé cet objet uniquement pour que mes persos aient une raison de se taper dessus.
J'avais peur que du coup, les enjeux ne soient pas importants pour le lecteur, qui sait seulement que l'objet peut être potentiellement dangereux entre de mauvaises mains. Mais du coup, le concept du MCGuffin me fait prendre conscience qu'en réalité, je n'ai pas besoin de développer énormément sur cet objet pour qu'il y ait des enjeux intéressants, parce que les enjeux sont ailleurs : mes persos pourraient s'affronter pour n'importe quel objet, peu importe, c'est le fait de s'affronter qui compte, le conflit entre mes deux camps. Pour reprendre l'exemple plus haut, ils pourraient s'affronter pour un pancake magique, c'est pas ça qui compte.(bon je développerai quand même un peu parce que dans le tome suivant, l'objet en question a plus d'importance, donc sur la durée ce ne sera pas un réel MCGuffin parce que sa nature aura plus d'importance; mais en attendant, le tome 1 fonctionne sur ce principe)
J'ai aussi réalisé que j'avais pu déjà utiliser ce principe inconsciemment dans d'autres projets, et que ça fonctionnait bien.
Bref, vous, vous en pensez quoi? Ca vous semble intéressant?
, Nana ! 
).
)
) avec son McGuffin dont je ne me souviens plus le nom et qui n'existait pas à la base dans les romans en plus. On dit juste que cet objet est très dangereux et convoité et... et c'est tout. Pas plus d'infos, rien. Ouais... super... sauf que du coup ça ne me dit pas vraiment pourquoi tous les protagonistes se le disputent en fait. Il peut faire quoi de si dangereux, ce fameux objet ? 
Il tire des rayons laser, il fait disparaître la moitié de l'humanité par claquement de doigt (coucou, Thanos), il multiplie le nombre d'agneaux au sein d'un élevage de moutons, il fait le café ? Un seul détail aurait suffi à le rendre suffisamment intéressant et tangible, "vivant" pour les protagonistes et, de facto, pour les lecteurs/spectateurs.
