Alors, non, ce n'est pas le cas. Comme c'est un média différent, ça posait beaucoup moins problème que pour des romans.Loumyneara a écrit : ↑ven. oct. 02, 2020 8:35 amJe pense que si ce titre avait posé problème, c'est pas tant par le fait qu'il y ai d'autre roman du même titre, mais surtout parce que "La Chasse Sauvage" de nos jours, en particulier dans l'univers de la Fantasy, à une aura presque comparable au Seigneur des Anneaux (Sinon plus en fait). C'est parce qu'il s'agit de l'antagoniste principal de la saga du Sorceleur. Qui a été porté en jeux vidéos et qui touche donc un panel extrêmement large augmentant drastiquement les risques de confusion.
Du reste, je pense que c'est pas vraiment un problème d'avoir un titre courant. La plupart des best seller ont un titre d'une banalité extrême. Mais je pense qu'en effet, il vaut mieux éviter d'être "trop" banal pour ne pas disparaitre dans la masse. Notamment sur Internet oui.
Et comme l'ont dit les autres, avant d'être un personnage du Sorceleur, la chasse sauvage est avant tout un mythe européen que n'importe qui peut utiliser. Sinon, on ne pourrait plus parler d'elfes et de nains, sous prétexte que Tolkien les a utilisés Donc qu'un jeu en fasse son antagoniste n'empêche pas un roman d'explorer aussi ce motif. Pour moi, le Seigneur des Anneaux ou le Trône de fer restent bien plus connus que le Sorceleur, sans doute parce que je connais pas mal de gens qui ont lu/entendu parler des deux premiers, et beaucoup moins qui connaissent le dernier...