Euh... du coup c'est pas bien grave de les cramer, si ?Hatsh a écrit :Des cadavres.Anaïs a écrit :Et c'est quoi, l'objet que tu mets en orbite ?
(pour le type d'étoile, ben là... tu m'as perdue ! je passe la main )
Euh... du coup c'est pas bien grave de les cramer, si ?Hatsh a écrit :Des cadavres.Anaïs a écrit :Et c'est quoi, l'objet que tu mets en orbite ?
Ah ben alors là Hatsh, tu as de ses questions quand même c'est toujours sur la Momie qu'il te faut ça ? J'ose pas imaginer où ça part Tu prends ça à coeur, bravo en tout cas !Hatsh a écrit :Alors, vu que je ne comprends rien, mais alors vraiment rien, à toutes les ressources en ligne que j'ai consultées, je pose la question ici : est-ce qu'il est possible de mettre un objet (pas un satellite, ni une sonde, hein) en orbite autour d'une étoile binaire ? Soit une orbite autour de deux étoiles déjà en orbite l'une avec l'autre ?
Et à quelle distance pour que l'objet ne soit pas cramé en un millième de seconde ?
Je fais des châlins aux grenouilles qui me répondront
35 786 km précisément. En dessous, pour rester en orbite tu dois aller trop vite pour être géosationnaire. Au dessus, tu vas trop lentement.
Alors, oui et non.
Euuuh. Si.
tomate a écrit : ↑mer. avr. 14, 2021 8:17 pmJe me permets de remonter le sujet pour poser une petite question pour une nouvelle: l'histoire se passe dans un hôtel de luxe qui fonctionne habituellement comme un satellite géostationnaire au-dessus de l'Equateur. Son poids est de 300 000 tonnes.
1- à quelle altitude devrait-il être pour rester géostationnaire?
2- Si il est à 100km au dessus du niveau de la mer, reste-t-il assez de gravité pour que les objets à l'intérieur soient attirés vers la Terre?