Écrire plusieurs tomes ou un roman long?

[dawnmayer]

Salut à tous!
J'avais une question par rapport à un roman que j'écris... Il s'agit d'un roman de fantasy, mais il risque d'être assez long (environ 175-200k mots), donc je songeais à en faire une duologie. Or, je sais qu'il est plus difficile pour une maison d'édition d'accepter le premier tome d'une série qu'un seul et unique tome. Je sais également que les romans trop longs ne sont pas forcément très bien vus. Quelle solution est la moins pire, à votre avis??
Merci de votre aide !!

[Elikya]

Pour le coup, je pense que 200 k mots ne passent pas en un seul tome.
En général, les éditeurs montent jusqu'à 130 k mots max.
Mais c'est vrai que les duologies sont plus difficiles à caser qu'un tome unique.

[Oxymore]

Je plussoie ce que dit Elikya, mais j'ajouterai qu'une duologie ça ne s'improvise pas à cause de la taille d'un roman: il faut que chaque tome ait une unité en soi (et par là je ne veux pas dire qu'il soit indépendant, hein ! )
Par ailleurs, ne t'affole pas trop vite : après l'écriture viennent les corrections et on peut souvent offrir un belle coupe d'été à son mammouth laineux à cette occasion.

[Pi.]

Il s'agit d'un roman de fantasy, mais il risque d'être assez long (environ 175-200k mots), donc je songeais à en faire une duologie

"il risque" donc tu n'as pas terminé l'écriture ? Je pense qu'il faut que tu termines d'abord. ensuite viendra la phase de correction et là, soit tu dois l'étoffer et il grossit, soit tu réussis à élaguer
Ta question se posera ensuite en fait.
Avec un peu de chance, tu peux faire un premier roman qui se termine tout en réservant une suite.

[Jumbo]

Je ne parle pas en connaissance de cause, ni ne peux affirmer le contraire, mais c'est effectivement déconseillé pour une première publication.
De ce que j'avais lu sur un topic similaire, le premier tome fera plus de vente que le suivant et ainsi de suite. Il semblerait que les ME ne veulent pas se risquer à ce jeu pour un premier ouvrage.

Néanmoins si jamais, un auteur souhaite persister à présenter une trilogie/duologie, etc... Il vaut mieux le présenter un seul gros tome.
Sinon comme a souligné Pi-r2, terminer le premier tome avec une fin, même mystérieuse, pour pourquoi pas revenir sur la suite plus tard.

Il me semble qu'il y a pas mal d'auteurs, présents sur le forum qui ont édité une trilogie, à voir leurs parcours si ils passent par là.

[Elikya]

Je vais publier Porcelâme une trilogie de fantaisie asiatique chez Bayard et voici ce que je peux partager :
1) ce n'est pas mon premier roman publié, j'en ai publié 3 avant,
2) un éditeur de l'un des romans précédents m'a dit que ce projet ne l'intéressait pas, parce qu'il voulait publier uniquement des one-shot,
3) un autre gros éditeur voulait que je corrige le tome 1 sans contrat et j'ai refusé
4) Bayard m'a proposé un contrat pour les trois tomes d'un coup et j'ai accepté
5) je compte 500 000 sec environ par tome, soit 80 000 mots environ, et c'est la taille moyenne d'un roman pour 12 ans et plus.

J'espère que cela pourra vous être utile !

[NaNa]

Il me semble que les éditeurs peuvent proposer de couper le roman en deux s'ils le trouvent trop long.

Mais je suis d'accord avec Oxymore, la duologie ne s'improvise pas à cause de la taille du roman. Il faut que la coupe ait un sens, sinon, ça donne un goût d'inachevé à la fin du tome 1. Je déteste le découpage français du Trône de fer à cause de ça : ils ont charcuté les tomes et j'ai l'impression que l'intrigue n'avance pas, impression que je n'ai pas avec les tomes originaux même s'ils sont bien plus longs.

En 200k mots, tu peux sans doute trouver un endroit qui soit logique pour couper. Souvent pour moi, c'est soit un passage qui clôture une grosse intrigue tout en relançant l'histoire, soit un rebondissement qui fait prendre à l'histoire une autre direction. Quand on ne l'a pas prévu en amont, ça peut impliquer de remanier certaines choses, mais c'est possible que tu aies des passages comme ça.
Si ce n'est pas le cas, tu pourras alléger le texte au moment des corrections. Moi, mes manuscrits fondent à ce moment-là, parce que j'ai plein de scènes qui traînent en longueur ou des passages explicatifs inutiles ou que je peux facilement raccourcir. C'est incroyable comme on supprime des mots en coupant une petite phrase par-ci, une petite phrase par-là. Et souvent, on gagne aussi en efficacité parce que ce sont des longueurs qui n'apportent rien en fin de comptes.