[Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
-
- Batracien
- Messages : 18
- Enregistré le : ven. juin 07, 2013 10:06 am
- Rang special : no
- Contact :
[Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
J'ai envie que mes personnages portent une tenue type viking (casque en fer, cotte de cuir, épée) plutôt qu'une tenue plus complète : plate, heaume, cotte de maille même pour lors de bataille rangée. Pour une civilisation avancée, il n'y a aucune bonne raison de ne pas protéger au mieux leurs soldats. Et d'ailleurs, même les riches vikings portaient des cottes de maille.
La première solution est de fournir aucune justification. Et je n'ai pas trouvé mieux... Les autres idées m'ont semblé toujours tirées par les cheveux. Personne n'aurait une suggestion...
La première solution est de fournir aucune justification. Et je n'ai pas trouvé mieux... Les autres idées m'ont semblé toujours tirées par les cheveux. Personne n'aurait une suggestion...
- Redornan
- Il fouette les trolls en toute zénitude
- Messages : 2429
- Enregistré le : sam. juin 23, 2018 12:14 pm
- Rang special : Détenteur de la Spatule d'Argent
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
La rareté du métal
Son coût
Le manque d'expertise des forgerons
Son coût
Le manque d'expertise des forgerons
Etat des différents projets :
- Les Arches [Fantasy] - 3e draft
- Doublé Macabre [Steampunk] - 1e draft
- Ecume Ecarlate [Fantasy] - ML2024 et parcours éditorial
- Sous le joug des Primordiaux [fantasy] - Challenge
-
- Batracien
- Messages : 18
- Enregistré le : ven. juin 07, 2013 10:06 am
- Rang special : no
- Contact :
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Merci pour ces réponses.
Je vais sûrement pencher pour la rareté du métal.
Je vais sûrement pencher pour la rareté du métal.
- Kaouraintin
- Pendant le Tour, faut reconnaître... C'est du brutal
- Messages : 718
- Enregistré le : dim. oct. 09, 2022 11:16 am
- Rang special : hésite entre son stylo et sa clef à griffe
- Localisation : A long long way from home
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Je pensais également à la rareté du métal, mais il faut faire attention aux implications pour la vie quotidienne (on oublie la cuillère en métal, la ferronnerie pour les charrettes,...) Les capacités à utiliser les métaux sont un facteur clef d'évolution pour une civilisation.
Le coût me paraît plus crédible, notamment si les armes sont faites d'un alliage différent de celui utilisé pour les ustensiles de cuisine. Si un alliage a un prix exhorbitant, il y a des chances pour que vous investissiez pour une épée, mais qu'une armure soit tout simplement inenvisageable...
Une autre option, s'il y a de la magie dans ton monde, soit qu'un cuir magique spécifique soit tout simplement plus efficace qu'une côte de maille...
Tu peux aussi utiliser un "tabou" sociétal: il est tout simplement interdit de porter du métal pour se protéger...
C'est une problématique intéressante en tout cas...
Le coût me paraît plus crédible, notamment si les armes sont faites d'un alliage différent de celui utilisé pour les ustensiles de cuisine. Si un alliage a un prix exhorbitant, il y a des chances pour que vous investissiez pour une épée, mais qu'une armure soit tout simplement inenvisageable...
Une autre option, s'il y a de la magie dans ton monde, soit qu'un cuir magique spécifique soit tout simplement plus efficace qu'une côte de maille...
Tu peux aussi utiliser un "tabou" sociétal: il est tout simplement interdit de porter du métal pour se protéger...
C'est une problématique intéressante en tout cas...
Il n'est pas de vent favorable pour celui qui ne sait pas où il va. Sénèque
***
Vous êtes perdus, vous ne savez pas où aller ? Venez donc avec moi Vers l'étoile suivante...- Elijah Bailey
- Quand te reverrai-je, Tour de la mare merveilleux?
- Messages : 980
- Enregistré le : ven. avr. 28, 2023 2:08 pm
- Rang special : Inspirez ! Expirez...
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Ce qui peut aussi justifier de ne pas porter d'armure, ce sont les armes employées.
A partir du moment où cette société est capable, par exemple, de produire des arbalètes d'une puissance suffisante, les armures de plates deviennent obsolètes et ne se justifient plus. Pour les armes à pied, la généralisation du bec de corbin permet aussi de mettre à mal un chevalier en armure, qui sera, qui plus est, plus lent.
A partir du moment où cette société est capable, par exemple, de produire des arbalètes d'une puissance suffisante, les armures de plates deviennent obsolètes et ne se justifient plus. Pour les armes à pied, la généralisation du bec de corbin permet aussi de mettre à mal un chevalier en armure, qui sera, qui plus est, plus lent.
Mon challenge :Erik à l'ombre de sa vie.
- Gabriel ou la tentation de Contesdeféegersois.
- Les greffes du Lys de Story.
- Simulateur détraqué de LHomme au Chapeau.
- Tépécé
- Batracien
- Messages : 19
- Enregistré le : lun. mai 29, 2023 11:48 am
- Rang special : Pas de croassant
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Comme motif on pourrait invoquer la discrétion, une plate ça fait un potin du diable (surtout dans une twingo), c'est même tellement bruyant que c'en est intimidant.
Dans une optique de guerre de partisans, de guerrilla, ou d'escarmouches une armure en cuir est envisageable pour conserver l'effet de surprise et une meilleure mobilité qu'une armure de fer.
On peut aussi envisager des armures lamellaires en cuir qui peuvent s'avérer assez efficaces dans leur protection, presque autant que le fer et pour un coût moindre.
Dans une optique de guerre de partisans, de guerrilla, ou d'escarmouches une armure en cuir est envisageable pour conserver l'effet de surprise et une meilleure mobilité qu'une armure de fer.
On peut aussi envisager des armures lamellaires en cuir qui peuvent s'avérer assez efficaces dans leur protection, presque autant que le fer et pour un coût moindre.
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Autre raison que je vois, ça peut être que ton personnage a une forte personnalité et ne VEUT pas porter quelque chose qui le protège trop pour une raison qui lui est propre (mais encore une fois, il faudra rendre ça cohérent avec toute sa personnalité).
Une autre façon de faire (surtout si tu as un "bande" entière de Viking sans côtes de mailles), ça peut être la tradition du clan. C’est moins fort que la rareté d’un matériau ou un tabou social à l’échelle d’un pays. Ça peut simplement être le clan qui une tradition forte sur la façon dont on doit s’équiper pour la guerre, et c’est vu comme dangereux de changer la façon de faire (porte malchance?).
Une autre façon de faire (surtout si tu as un "bande" entière de Viking sans côtes de mailles), ça peut être la tradition du clan. C’est moins fort que la rareté d’un matériau ou un tabou social à l’échelle d’un pays. Ça peut simplement être le clan qui une tradition forte sur la façon dont on doit s’équiper pour la guerre, et c’est vu comme dangereux de changer la façon de faire (porte malchance?).
Retrouve tous mes conseils d’écriture sur mon blog : https://rouages-de-lecriture.fr
-
- Batracien
- Messages : 18
- Enregistré le : ven. juin 07, 2013 10:06 am
- Rang special : no
- Contact :
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Merci à tous pour ces suggestions. Il faut que je me fasse une raison : quelque que soit la solution retenue, ce point va m'obliger à faire des modifications importantes dans mon roman en voie de finalisation.
J'avais relevé certaines incohérences, dont la tenue. Le point de la cotte de maille ne me tracassait pas trop, mais plus j'y réfléchis, plus ce point me dérange. J'ai du mal à concevoir un monde sans cotte de maille, mais avec épée et casque en fer (le casque, on n'est pas obligé de le mettre en fer, mais l'épée j'ai plus de mal). Le plus drôle est que cette incohérence ne tracasse que moi : la plupart des lecteurs ne remarqueront même pas, mais ils seront choqués par d'autres éléments plus graves qui ne me viennent même pas à l'esprit.
J'avais relevé certaines incohérences, dont la tenue. Le point de la cotte de maille ne me tracassait pas trop, mais plus j'y réfléchis, plus ce point me dérange. J'ai du mal à concevoir un monde sans cotte de maille, mais avec épée et casque en fer (le casque, on n'est pas obligé de le mettre en fer, mais l'épée j'ai plus de mal). Le plus drôle est que cette incohérence ne tracasse que moi : la plupart des lecteurs ne remarqueront même pas, mais ils seront choqués par d'autres éléments plus graves qui ne me viennent même pas à l'esprit.
-
- Batracien
- Messages : 74
- Enregistré le : mer. juin 21, 2023 4:38 pm
- Rang special : Second à Rome
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Bonjour, j'arrive un peu en retard mais a la lecture de ton dernier message je pense que ça peut être utile : il est beaucoup plus simple de forger une épée ou un casque qu'une côte de maille. Ceci dit, si on parle d'ère médiévale (ton titre) effectivement, la maille inventée a l'ère pré Romaine est incontournable.
Néanmoins si tes personnages sont viking dans le sens où ils se baladent sur l'eau, la difficulté d'entretien d'une maille / la dangerosité (on parle d'un lest de 20kg) de tomber à l'eau avec peuvent suffire à les faire bannir
Néanmoins si tes personnages sont viking dans le sens où ils se baladent sur l'eau, la difficulté d'entretien d'une maille / la dangerosité (on parle d'un lest de 20kg) de tomber à l'eau avec peuvent suffire à les faire bannir
Challenge Fleurs d'Automne
25%
Parrainé par l'irremplaçable Venerate Le Seuil Brisé et coaché spirituellement par l'exquise MarquisedeMerteuil Les pupilles de Kira
Pourquoi pas nous ?
Parrainé par l'irremplaçable Venerate Le Seuil Brisé et coaché spirituellement par l'exquise MarquisedeMerteuil Les pupilles de Kira
-
- Batracien
- Messages : 18
- Enregistré le : ven. juin 07, 2013 10:06 am
- Rang special : no
- Contact :
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Merci pour vos conseils. Comme mon roman présente d'autres faiblesses, j'ai décidé de me concentrer sur celles-ci plutôt que de régler ce point secondaire même s'il reste très important. Finalement, j'ai opté pour des raisons magiques même si je ne suis pas vraiment convaincu.
Je garde ce problème à l'esprit en espérant trouver un jour une raison qui arrive à me convaincre.
Je garde ce problème à l'esprit en espérant trouver un jour une raison qui arrive à me convaincre.
- Gwendal Biguegé
- Messages : 345
- Enregistré le : dim. nov. 12, 2023 9:12 pm
- Rang special : Ecrivain (de l') inconnu
- Localisation : Ici et là-bas. Enfin surtout là-bas, en ce moment.
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
J'arrive un peu à la bourre, mais je peux te donner un conseil qui à mon sens n'entraine aucune grosse modification de ton univers et règle le problème bien vite.
-> Le poids d'une armure complète.
C'est très simple, quiconque a déjà fait du GN te dira que classer, ne serait-ce que la cotte de mailles, dans les armures "légères", c'est complètement du bullshit. Même bien réparti, c'est super fatiguant, et comme évoqué plus haut, ça fait du bruit.
J'ai déjà couru la campagne en cotte de mailles, et bien premier retour au camp, je l'ai déposée avec plaisir (et une légère pointe de haine) et j'en ai plus parlé du week end ! Et même pour les batailles rangées. Une bataille rangée ne veut pas dire être à moitié immobile et attendre de mourir. On coure, avant pendant, et après les assauts. Pour l'avoir vécu (en jeu, évidemment...), c'est très dur de voir arriver un ennemi en surnombre et de se dire que, de toute façon, on ne peut pas s'enfuir car on est trop crevés !
Dans beaucoup de livre, l'armure de plate ou même la côte de maille n'accompagne jamais les personnages en voyage. même dans le Seigneur des Anneaux, il me semble qu'il n'y a que Frodon qui a une cotte de mailles pendant tout le livre (en mithril, super léger, CQFD), et peut-être Gimli, mais c'est une caractéristique des nains d'être super résistant. Après, il est vrai qu'ils mettent alors une armure un peu plus solide pour les batailles rangées type gouffre de Helm. Il n'y a que dans les séries, films et les romans qui veulent coller à cette image que les personnages se baladent en permanence en armure lourde. Et encore, beaucoup de peuples plus mobiles se démarquent justement par une armure de cuir pour se mouvoir plus facilement. Même en réel (historique je parle), ceux qui avaient des armures étaient les chevaliers et les commandants, mais pas la plus grande masse des guerriers qui avaient ce qu'ils pouvaient. Pour des questions de cout, c'est vrai, mais surtout parce que les chevaliers n'avaient pas une réelle vocation à se battre en permanence, et même pas à mourir. Ils se protégeaient d'un mauvais coup ou d'une flèche perdue, mais avaient plutôt vocation à se faire capturer pour rançon en cas de défait. Si leur vie en avait dépendu, peut-être qu'ils auraient eux-mêmes opté pour quelque chose pour quelque chose leur permettant plus de mobilité, avec même le loisir de fuite.
J'espère t'avoir apporté un autre élément de réponse. Avec tout ce qui a été dit, il ne te reste plus qu'à choisir ce qu'il colle le mieux à ton univers et à tes choix de cohérence !
Bon courage !
-> Le poids d'une armure complète.
C'est très simple, quiconque a déjà fait du GN te dira que classer, ne serait-ce que la cotte de mailles, dans les armures "légères", c'est complètement du bullshit. Même bien réparti, c'est super fatiguant, et comme évoqué plus haut, ça fait du bruit.
J'ai déjà couru la campagne en cotte de mailles, et bien premier retour au camp, je l'ai déposée avec plaisir (et une légère pointe de haine) et j'en ai plus parlé du week end ! Et même pour les batailles rangées. Une bataille rangée ne veut pas dire être à moitié immobile et attendre de mourir. On coure, avant pendant, et après les assauts. Pour l'avoir vécu (en jeu, évidemment...), c'est très dur de voir arriver un ennemi en surnombre et de se dire que, de toute façon, on ne peut pas s'enfuir car on est trop crevés !
Dans beaucoup de livre, l'armure de plate ou même la côte de maille n'accompagne jamais les personnages en voyage. même dans le Seigneur des Anneaux, il me semble qu'il n'y a que Frodon qui a une cotte de mailles pendant tout le livre (en mithril, super léger, CQFD), et peut-être Gimli, mais c'est une caractéristique des nains d'être super résistant. Après, il est vrai qu'ils mettent alors une armure un peu plus solide pour les batailles rangées type gouffre de Helm. Il n'y a que dans les séries, films et les romans qui veulent coller à cette image que les personnages se baladent en permanence en armure lourde. Et encore, beaucoup de peuples plus mobiles se démarquent justement par une armure de cuir pour se mouvoir plus facilement. Même en réel (historique je parle), ceux qui avaient des armures étaient les chevaliers et les commandants, mais pas la plus grande masse des guerriers qui avaient ce qu'ils pouvaient. Pour des questions de cout, c'est vrai, mais surtout parce que les chevaliers n'avaient pas une réelle vocation à se battre en permanence, et même pas à mourir. Ils se protégeaient d'un mauvais coup ou d'une flèche perdue, mais avaient plutôt vocation à se faire capturer pour rançon en cas de défait. Si leur vie en avait dépendu, peut-être qu'ils auraient eux-mêmes opté pour quelque chose pour quelque chose leur permettant plus de mobilité, avec même le loisir de fuite.
Je rejoins aussi tout à fait Elijah sur ce point. Si on considère qu'il y a beaucoup d'armes de tir, assez efficaces pour percer une armure complète, autant se protéger d'un simple coup d'épée par une armure légère que l'on peut porter en permanence.Elijah Bailey a écrit : ↑mar. juil. 11, 2023 10:16 amCe qui peut aussi justifier de ne pas porter d'armure, ce sont les armes employées.
A partir du moment où cette société est capable, par exemple, de produire des arbalètes d'une puissance suffisante, les armures de plates deviennent obsolètes et ne se justifient plus. Pour les armes à pied, la généralisation du bec de corbin permet aussi de mettre à mal un chevalier en armure, qui sera, qui plus est, plus lent.
J'espère t'avoir apporté un autre élément de réponse. Avec tout ce qui a été dit, il ne te reste plus qu'à choisir ce qu'il colle le mieux à ton univers et à tes choix de cohérence !
Bon courage !
La vie est un plat qui se mange.
Quoi, vous attendiez une suite ?
En préparation pour les Imaginales !
OLT 2 : L'apprenti du magicien rouge (Terminé !!!)100%
Quoi, vous attendiez une suite ?
En préparation pour les Imaginales !
OLT 2 : L'apprenti du magicien rouge (Terminé !!!)
- Hotep
- Envoûtement, exorcisme, divination : le meilleur choix pour vos travaux de sorcellerie en tous genres.
- Messages : 605
- Enregistré le : lun. sept. 07, 2015 1:05 pm
- Rang special : Brûle-pourpoint
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Pour reprendre certains exemples historiques, je crois aussi que l'empire chinois n'a jamais vraiment utilisé les armures de plates, même pour les cérémonies d'apparat. Et ce n'était pas par manque de métal ou à cause des limitations de sa technologie...
En fait quand tu regardes l'histoire de l'armure de plates, ça n'a pas duré très longtemps ; elle apparaît au Bas-Moyen-Âge, un peu avant et pendant la Guerre de Cent Ans... et avec l'invention des armes à feu, elle devient assez obsolète et n'est plus gardée que pour les cérémonies d'apparat. Il semble que la popularité des armures de plates soit autant due aux tournois qu'à leur utilité militaire (qui a toujours été discutée). Le tournoi était un combat très particulier, sportif, où on privilégiait la protection maximum des parties du corps des participants par rapport à la rapidité ; l'objectif n'était pas de tuer ou mutiler l'adversaire mais de donner un beau spectacle au public. Ces armures ont aussi été utilisées sur les champs de bataille et les sièges mais il fallait un temps fou pour les enfiler (monter à cheval avec nécessitait l'aide d'un écuyer et parfois même d'une grue). Il semble donc qu'elles aient été limitées aux nobles les plus importants (soucieux de se protéger un maximum plutôt que de combattre efficacement) lors des combats très planifiés ; lors des escarmouches, on privilégiait encore les cottes de maille et les armures de cuir clouté.
Le Japon médiéval constitue une exception car les forgerons y étaient plus talentueux qu'en Europe. Lorsque les armes à feu y sont apparues à partir du XVIème siècle, une protection plus poussée est devenue nécessaire pour les soldats. Contrairement aux Européens, les Japonais ont réussi à développer des plaques de métal capables d'amortir ou de faire rebondir les balles de manière satisfaisante ; l'armure de plates a donc eu son petit succès pendant un moment. Mais les armes à feu ont elles aussi évolué et au bout d'un moment ça n'a vraiment plus suffi.
En fait quand tu regardes l'histoire de l'armure de plates, ça n'a pas duré très longtemps ; elle apparaît au Bas-Moyen-Âge, un peu avant et pendant la Guerre de Cent Ans... et avec l'invention des armes à feu, elle devient assez obsolète et n'est plus gardée que pour les cérémonies d'apparat. Il semble que la popularité des armures de plates soit autant due aux tournois qu'à leur utilité militaire (qui a toujours été discutée). Le tournoi était un combat très particulier, sportif, où on privilégiait la protection maximum des parties du corps des participants par rapport à la rapidité ; l'objectif n'était pas de tuer ou mutiler l'adversaire mais de donner un beau spectacle au public. Ces armures ont aussi été utilisées sur les champs de bataille et les sièges mais il fallait un temps fou pour les enfiler (monter à cheval avec nécessitait l'aide d'un écuyer et parfois même d'une grue). Il semble donc qu'elles aient été limitées aux nobles les plus importants (soucieux de se protéger un maximum plutôt que de combattre efficacement) lors des combats très planifiés ; lors des escarmouches, on privilégiait encore les cottes de maille et les armures de cuir clouté.
Le Japon médiéval constitue une exception car les forgerons y étaient plus talentueux qu'en Europe. Lorsque les armes à feu y sont apparues à partir du XVIème siècle, une protection plus poussée est devenue nécessaire pour les soldats. Contrairement aux Européens, les Japonais ont réussi à développer des plaques de métal capables d'amortir ou de faire rebondir les balles de manière satisfaisante ; l'armure de plates a donc eu son petit succès pendant un moment. Mais les armes à feu ont elles aussi évolué et au bout d'un moment ça n'a vraiment plus suffi.
Mon défi 2024 : Sagesse des Sceaux (Fantasy/Contes)
Mes autres romans de Fantasy sont présentés sur mon Grimoire Cocyclics
Mes autres romans de Fantasy sont présentés sur mon Grimoire Cocyclics
- Aes
- Élu bûche de l'année à l'unanimité des villageois, mais a réussi à dompter l'architecture de son roman depuis son bûcher
- Messages : 148
- Enregistré le : mar. juin 16, 2015 1:41 am
- Rang special : Wrestling with my book
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Un avantage très simple de l'armure de cuir par rapport a l'armure de plaque s'applique si tes personnages combattent aux alentours d'etendues de liquide (bateau, mer, rivières importantes, des marais, sables mouvants etc...).
Tu peux nager avec une armure de cuir. Ca peut s'averer très utile si tu tombes dans l'eau.
Avec une armure de plaque tu coules. Et tu galères a l'enlever aussi.
Anciennement "Aes Sendais". J'ai coupé "Sendais" à la réecriture.
Challenge réouvert! > [Epic Fantasy/Drame]Vassi de Marchenoire - [PA]
Challenge réouvert! > [Epic Fantasy/Drame]Vassi de Marchenoire - [PA]
Re: [Médiéval - Fantasy] raison pour porter une cotte de cuir plutôt qu'une plate
Sinon, tu as un argument qui revient à chaque fois : l'argent.
Un mercenaire de base commencera avec du cuir et essayera de récupérer des plaques ou différents morceaux après une bataille disons...
Un mercenaire de base commencera avec du cuir et essayera de récupérer des plaques ou différents morceaux après une bataille disons...
Défi lecture 14% C'est reparti ! Et sinon la correction de ton mammouth ? )
Challenge actuel : Assermentée
Challenge actuel : Assermentée