D'accord sur la partie intelligence et puissance. Là où ça me gênait, c'est que j'avais compris que l'auteur se plaçait délibérément du côté du méchant et lui donnait tous les atouts pour gagner à la fin (ce qu'il faisait). Dans James Bond, le principe c'est que le héros gagne toujours ; c'est une histoire écrite "pour le héros", alors que le Villain-Sue semble avoir besoin d'une histoire écrite "pour le méchant".Celia a écrit :Pour les méchants de James Bond, s'il n'y avait pas James Bond, on se retrouverait quasi systématiquement dans un remake de Docteur Folamour de Kubrick (un grand méchant veut déclencher les 3ème guerre mondiale) et à la fin, il gagne. C'est en cela que je les considère comme des Villain Sue, dans toute leur intelligence et puissance. Le fait est qu'ils se font démolir par James Bond, mais c'est le héros. Hors du héros, ils gagneraient à chaque fois. C'est du moins comme ça que je le vois.
Merci pour les précisions en tout cas !
(un jour je lirai le Trône de Fer, mais la taille de l'ensemble fait vraiment peur ><)