Nan, tu triches, tu as rajouté le "réellement"NB a écrit :Si on n'écrivait bien que sur ce qu'on connaissait réellement, la fantasy et la SF n'existeraient pas, non ?
Sinon, je ne trouve pas les deux notions forcément incompatibles: on peut "très bien connaître" son univers fantasy ou SF qu'on a imaginé et créé de toutes pièces. Je trouve cela même plus facile que de "très bien connaître" un univers qui a réellement existé dans le passé (ou qui existe ailleurs dans le monde) et de le respecter dans ses écrits (ce qui ne veut pas dire que c'est impossible, bien sûr, loin de là... sinon tous ces excellents livres historiques que j'ai adorés n'auraient jamais été écrits, et c'aurait été bien dommage).
Pour les personnages, le ton du récit, sa "morale" (même si le mot est mal choisi, je l'accorde)... je pense que les idées et les concepts chers au coeur de l'auteur ressortent d'eux-mêmes naturellement. Comme tu l'as dit "on met toujours une part de soi dans ses histoires, consciemment ou non". D'ailleurs je me demande parfois si ce n'est pas quand c'est inconscient que c'est le mieux fait (mais c'est un autre débat ).