Ben... la façon de retranscrire le comportement et les intérêts donc des animaux, ça dépend de ta patte d'auteur !
Y'a pas UNE bonne façon de faire...
Werber humanise beaucoup la réflexion de ses personnages "fourmis" faut avouer...
(j'ai adoré la trilogie, n'empeche ! ) Il a choisi de prendre des individus atypiques au sein de leur espèce. Un peu comme si on choisissait le point de vue d'une personne autiste par exemple pour représenter un point de vue humain...
Orwell dans la ferme des animaux l'a fait d'une façon différente.
Quantité de contes le font... prends... Alice au pays des Merveilles ?
Enfin, à mon avis, y'a pas de "truc"... Une amie aime donner une voix à ses chats et les fait parler avec un zeveu sur la langue. C'est sa vision du chat !
Après, prêter des "pensées" à un chat... je ne sais pas si c'est très réaliste. C'est très anthropomorphique. Bien sur, il a des émotions, peut élaborer certains comportements, stratégies pour obtenir telle ou telle chose. Mais dire qu'il "pense"... comme un humain... C'est déjà te mettre une barrière dans l'imagination. Comme je disais, Werber humanise ses fourmis "atypiques" Orwell prête des réflexions très humaines elles aussi à ses animaux.
L'état des réflexions d'un chat est à mon avis très simple. Il ressent des émotions : "je suis bien. J'ai faim. Je suis en colère. Je veux jouer, je vais faire une betise pour attirer l'attention... " mais pouvoir faire des abstractions, réfléchir sur sa condition, ce qu'il ressent, non... Et cela même en admettant que l'age mental d'un chat peut atteindre les 2/3 ans d'un petit humain...( on parlerait d'éléphant, de singes, de dauphins, et même certains oiseaux je serais bien plus prudente car on en découvre de plus en plus sur leurs capacités intellectuelles et cognitives)
A partir de là, si tu veux preter des pensées à un animal... on se situe dans le fantastique, le merveilleux et y'a pas spécialement de règles, surtout si tu ne vises pas au réalisme scientifique... tu peux faire de ton chat un être passionné par la collection de timbres, si tu veux quoi !
Enfin, j'sais pas si je réponds bien, désolée...
Edi : désolée du rajout mais je réfléchis à la question encore. Si on reprend Werber en exemple, certes il humanise ses personnages insectes, mais il se base sur une connaissance très scientifique des comportements, mode de vie, de reproduction, d'alimentation de chaque espèce. Toutes les infos qu'il donne sont vrais, il n'invente rien ( jusqu'aux punaises qui vous piquent avec leur pénis ! ) Et c'est à partir de tout ça qu'il construit la façon de réfléchir de chaque individu, je pense...