J'avoue que le bosse sur ce bon vieux word et que je n'ai jamais songé à changer de software.
Pour ce qui est de la gestion de dossiers je veux bien croire que ces autres logiciels présentent des avantages. En ce qui me concerne je suis de la vieille école donc j'ai un fichier word par chapitre et un fichier excel par tome, où je gère l'agencement des chapitres justement (un bête tableau avec numéro du chapitre, de quel(s) personnage(s) il prend le point de vue, le nombre de pages et un commentaire type fait/à rebosser/ pas fait). Et vous voulez que je vous dise ? Ptête bin que c'est vieille école mais ça marche =p
J'avoue que j'ai été surprise que ces logiciels fournissent des "aides stylistiques" type détection d'adverbes etc...
J'en ai discuté avec d'autres plumitifs et franchement, j'ai été déçue de voir à quel point certains considéraient ces software comme une "aide véritable". Je ne sais pas que vous Grenouilles en pensez, mais perso quitte à faire un (léger, je ne doute pas de votre mansuétude) incident diplomatique, mon avis rejoint assez celui de Leussain. Franchement, ya des limites à se faire mâcher le boulot. Sans méchanceté aucune, il y a - toujours à mon sens hein
" - de l'abus à vouloir se faire mâcher le travail. Qu'on demande des BL-eurs, ça c'est une démarche louable et intelligente (eh non, je ne nous passe pas le cirage =p ). Par contre pour "débroussailler un texte", des yeux et un cerveau devraient y suffire non? (C'est à ce moment là que la conversation est un peu partie en live, je vous cache pas xD ).
Mon point de vue était que "OUI c'est lourd, faut tout relire, m'enfin c'est vous qui l'avez écrit, ce foutu machin, alors si même vous ça vous saoule de le relire c'est qu'il n'est peut être tout bêtement pas intéressant..." Et puis je trouve que c'est un peu déprécier son texte que de se dire qu'une analyse algorithmique peut faire l'affaire. Déjà que Word ne comprend pas certaines figures de styles qu'il détecte comme des fautes... -_-
Franchement ? Je trouve ça triste de se dire qu'on se repose sur un software pour écrire. Je ne vais pas prôner le retour à la plume et au parchemin mais le ttt de texte devrait être là comme support (et pour faciliter les manoeuvres hasardeuses type copier/coller). L'écriture c'est dans la tête que ça se passe, et une tête c'est souvent déjà assez bordélique comme ça alors partitionner l'analyse j'ose pas imaginer le brin que ça peut y fo*tre.
Bon je sais que le topic partait de considération plus techniques que métaphysico-philosophiques mais je serais curieuse de votre position sur ce point. ^-^
Ah et sinon, je ne crois pas avoir trouvé cette référence pour ce qui est des synonymes etc :
http://www.cnrtl.fr/synonymie/grenouille
Voilà, à mon sens le CNRTL c'est ce qui se fait de mieux, c'est fiable au possible et completissime. Un seul site pour tous les dicos.
An nescis, quantilla prudentia mundus regatur.
)
)
Blog : 
