Re: Manuels "comment écrire un roman/nouvelle/scénario"
Posté : mar. janv. 06, 2015 9:55 am
Francis pour l'info!
@Siana: J'ai lu les deux. Le truby d'abord où j'ai trouvé une mine d'informations super intéressantes qui m'ont beaucoup motivées car expliquées de façon claire et appliquées (faut dire que j'étais partie de très bas question technique )
Je me suis ensuite acheté construire un récit de lavandier et comme toi , j'y ai vu de nombreuses similitudes même si la façon de les aborder était différente. Et en effet, j'ai aussi trouvé qu'ils se complétaient. Je trouve que le truby appuie beaucoup plus sur les personnages voire l'environnement de l'action et le lavandier sur la structure même de l'intrigue. J'ai du coup fait comme toi, je me suis construit une méthode à moi mêlant les deux "techniques" si on peut vraiment les différencier. J'utilise l'une et l'autre en fonction des besoins de l'intrigue. Je construit mes persos un peu "à la truby" et mon intrigue "à la lavandier"... du moins sur mon projet actuel, peut-être que sur le suivant, l'inverse sera plus judicieux.
Le Card "personnage et point de vue" aide bien aussi mais l'ayant en anglais, je ne suis pas sûre de capter toutes les subtilités de ses conseils.
Je viens aussi de m'acheter "psychologie du personnage manuel pratique" (ed DIXIT), ça m'a l'air assez complet au niveau psycho et est orienté sur les arc dramatiques des différents styles de personnalité. Je vous dirais (mais peut-être y a-t-il un fil spécifique consacré à la psycho des persos)
J'ai bien envie de me procurer "évaluer un scénario" de lavandier, manière de compléter le tout et de m'aider à corriger les miens.
@Siana: J'ai lu les deux. Le truby d'abord où j'ai trouvé une mine d'informations super intéressantes qui m'ont beaucoup motivées car expliquées de façon claire et appliquées (faut dire que j'étais partie de très bas question technique )
Je me suis ensuite acheté construire un récit de lavandier et comme toi , j'y ai vu de nombreuses similitudes même si la façon de les aborder était différente. Et en effet, j'ai aussi trouvé qu'ils se complétaient. Je trouve que le truby appuie beaucoup plus sur les personnages voire l'environnement de l'action et le lavandier sur la structure même de l'intrigue. J'ai du coup fait comme toi, je me suis construit une méthode à moi mêlant les deux "techniques" si on peut vraiment les différencier. J'utilise l'une et l'autre en fonction des besoins de l'intrigue. Je construit mes persos un peu "à la truby" et mon intrigue "à la lavandier"... du moins sur mon projet actuel, peut-être que sur le suivant, l'inverse sera plus judicieux.
Le Card "personnage et point de vue" aide bien aussi mais l'ayant en anglais, je ne suis pas sûre de capter toutes les subtilités de ses conseils.
oui, bien évidement, je suis d'accord aussi, tout dépend du projet, de l'intrigue de ce qu'on veut en faire et lui faire dire. Il est pour moi peu possible d'appliquer scolairement tous les points développés par ces manuels et ça donnerait des romans trop stéréotypé mais il y a quand même des bases qui quand on les lit, apparaissent comme des évidences pour qu'un projet soit capable de capter le lecteur, puisque c'est le but final.Siana a écrit :Truby et Lavandier disent tous les deux qu'on doit adapter les méthodes à notre façon de travailler et à nos besoins, et ne pas forcément toutes les utiliser. Je suis d'accord. Et donc j'adapte mon travail en fonction du projet, ce qui me permet de ne pas me sentir submergée de contraintes.
Je viens aussi de m'acheter "psychologie du personnage manuel pratique" (ed DIXIT), ça m'a l'air assez complet au niveau psycho et est orienté sur les arc dramatiques des différents styles de personnalité. Je vous dirais (mais peut-être y a-t-il un fil spécifique consacré à la psycho des persos)
J'ai bien envie de me procurer "évaluer un scénario" de lavandier, manière de compléter le tout et de m'aider à corriger les miens.