En fait, tout vient de la différence de force explosive dans les épaules. Les femmes n'en ont simplement pas autant (en généralité !). Les gymnastes non plus n'ont pas l'air de baraques, mais on ne demande pas aux femmes gymnastes de tenir une croix de fer aux anneaux. L'escrime demande beaucoup de souplesse, de précision et d'explosivité dans les bras, je dirais (au jugé).Je connais mal l'escrime (je l'ai pratiquée en amateur pendant à peine un an), mais est-ce qu'il y a vraiment une différence importante entre hommes et femmes ? La différence de niveau actuelle n'est-elle pas due à une pratique plus massive chez les hommes qui fait que la compétition est moindre chez les femmes, et non à un avantage morphologique ?
Ça rejoint en partie ce que me disait un instructeur de la police : en combat réel, deux qualités sont essentielles : imprévisibilité, et explosivité. Mais on n'a pas la seconde sans de bons muscles bien nerveux. La souplesse aide aussi.L'escrimeur romanesque le plus connu, qui est sans doute d'Artagnan, n'est jamais décrit par Dumas comme étant particulièrement grand et musclé. Il est rapide, inventif, accrocheur... Toutes qualités que peut aussi avoir une femme.
Attention. Voici un lien (en anglais) très exhaustif sur le sujet.Les deux principaux facteurs de différences sont à mon avis le type d'arme et les capacités physiques. Les glaives ou sabres utilisés par les spadassins de l'époque n'avaient pas grand chose à voir, et étaient bien plus lourds. Astrid ne devrait pas être capable de manier une telle arme. En tout cas difficilement.
Ce malentendu vient de la différence entre les armes et armures de guerre, destinées à affronter les dangers multiples d'un champ de bataille (où il est impossible de tout esquiver, donc l'armure doit permettre de survivre à des flèches perdues) et les armes du spadassin. Personne ne porterait une full plate dans une taverne, donc personne n'a besoin d'une claymore de 15 kilos non plus. Un spadassin travaillerait probablement au surin et à la rapière, et porterait un pourpoint de cuir, ou au maximum une armure supportable (parce que ça réclame une constitution de fer de porter de lourdes armures, c'est un entraînement en soi, seuls les soldats en campagne s'imposent ce genre de désagrément).
Au fait, Astrid n'a sans doute jamais affronté un adversaire vêtu d'une armure. Une vraie armure, qui ne cède pas même quand elle appuie de toutes ses forces.
Ceci dit, une épée de 1 500 grammes serait raisonnable, et c'est déjà le triple d'une arme de compétition.
)
) , mais entre 1 et 3 kg , voire 4 kg maximum pour un espadon, épée à deux mains...
pour tout ce boulot à venir! bon courage !
) elle était littéralement insupportable. Elle voulait tout maîtriser, tout contrôler, s'énervait d'un rien, était cassante (et elle n'a déjà pas naturellement un caractère toujours doux).