Re: Êtes-vous plutôt sombre ou lumineux ?
Posté : ven. avr. 23, 2010 1:18 pm
Bon on va reprendre le raisonnement tranquilement parce que j'ai l'impression que tout a été mélangé.
Pour faire un parallèle avec le cinéma, certaines personnes regardent des films de zombies de série z bien gores en mangeant du pop-corn et en rigolant à gorge déployée. D'autres personnes trouveraient ça totalement répugnant, insupportable ou encore très angoissant, etc...
La question maintenant est : le film est-il lumineux ou sombre ? Qu'est-ce qui permet de le dire ? Un spectateur a beaucoup rigolé, un autre a tremblé tout du long. Un spectateur a trouvé ça très optimiste car à la fin une poignée de gentils ont survécus, un autre a trouvé ça très pessimiste car le personnage auquel il s'identifiait est mort en faisant une bonne action. Tout cela est purement subjectif, donc la classification sombre/lumineux est purement subjective.
Conclusion : classer des livres dans des catégories selon des critères subjectifs n'a pas de sens. Précisément car l'appréciation des critères varie d'une personne à l'autre.
Ce n'est peut être pas le sujet du topic mais ça clarifie pas mal de choses...
Le problème n'est pas qu'on n'arrive pas à une vérité absolue comme tu dis, le problème est que ce système de classement est fondé sur une approximation, sur un ressenti personnel, et que donc il n'a qu'une porté très limitée. Il n'a de sens que pour très peu de personnes.
Contrairement à la typologie "classique" qui se base sur des critères objectifs pour fonctionner. Qu'un livre soit de la fantasy, de la SF, de la blanche, que ce soit une novella ou un roman ou une nouvelle. Tout ça n'est pas subjectif, ça ne se discute pas (encore que des fois...). Il y a donc un sens intangible à classer les livres selon ces critères.
Ce n'est peut être pas le sujet du topic mais je tenais à justifier pourquoi la première phrase du post de Kaos est juste selon moi.
Les typologies ont un sens. Celle de différencier sombre/lumineux n'en a pas. Mélanie a parlé de complexité de l'œuvre, pas moi. Je ne pense pas que la complexité d'une œuvre ait quoi que ce soit à voir avec un éventuel classement. Tout ce qui compte, c'est le ressenti du lecteur, la façon dont il perçoit le livre.Par ailleurs, prétendre que les typologies n'ont pas de sens, que la littérature est trop complexe pour cela et que les grilles de lecture simplifient outrageusement la chose... Tout cela me paraît bien vain.
Pour faire un parallèle avec le cinéma, certaines personnes regardent des films de zombies de série z bien gores en mangeant du pop-corn et en rigolant à gorge déployée. D'autres personnes trouveraient ça totalement répugnant, insupportable ou encore très angoissant, etc...
La question maintenant est : le film est-il lumineux ou sombre ? Qu'est-ce qui permet de le dire ? Un spectateur a beaucoup rigolé, un autre a tremblé tout du long. Un spectateur a trouvé ça très optimiste car à la fin une poignée de gentils ont survécus, un autre a trouvé ça très pessimiste car le personnage auquel il s'identifiait est mort en faisant une bonne action. Tout cela est purement subjectif, donc la classification sombre/lumineux est purement subjective.
Conclusion : classer des livres dans des catégories selon des critères subjectifs n'a pas de sens. Précisément car l'appréciation des critères varie d'une personne à l'autre.
Ce n'est peut être pas le sujet du topic mais ça clarifie pas mal de choses...
Effectivement si on part d'un système de valeur communément admis. On arrive alors à des consensus.Oui, on peut toujours classer les oeuvres et en discuter.
Le problème n'est pas qu'on n'arrive pas à une vérité absolue comme tu dis, le problème est que ce système de classement est fondé sur une approximation, sur un ressenti personnel, et que donc il n'a qu'une porté très limitée. Il n'a de sens que pour très peu de personnes.
Contrairement à la typologie "classique" qui se base sur des critères objectifs pour fonctionner. Qu'un livre soit de la fantasy, de la SF, de la blanche, que ce soit une novella ou un roman ou une nouvelle. Tout ça n'est pas subjectif, ça ne se discute pas (encore que des fois...). Il y a donc un sens intangible à classer les livres selon ces critères.
Ce n'est peut être pas le sujet du topic mais je tenais à justifier pourquoi la première phrase du post de Kaos est juste selon moi.