Je m'adresse à vous en tant que lecteurs et lectrices : dans les romans de fantasy -ou peut-être de SF- que vous lisez, êtes-vous favorable ou non à la présence d'une carte ?
Sa présence ne me dérange pas, même si je suis capable de m'en passer. S'il y a plusieurs tomes à l'histoire, c'est même bénéfique à mon sens. Là, par exemple, j'ai commencé le deuxième tome de Samantha Bailly et réviser la carte avant d'entamer la lecture m'a permis de resituer les choses dans ma tête.
Est-ce que cela vous aide à vous repérer ?
Oui, car j'ai de base un très mauvais sens de l'orientation, donc cela aide à visualiser les choses quand il y a des déplacements un brin "compliqués".
Admirez-vous la beauté d'une carte bien dessinée ?
Clairement ! Pour caricaturer, une belle carte qui donnerait envie d'en commander une version poster est clairement un plus. Par contre, il est important que la carte colle à l'univers et au message du livre, à mon sens, plus que la "beauté". Quand j'ouvre un livre, si elle m'intrigue et me donne envie de connaître les histoires qui peuvent bien se dérouler dans ces contrées, c'est gagné !
Est-ce que ma présence d'une carte vous rebute premier abord ?
je suis un minimum indulgente avec les cartes en général car un bon écrivain n'est pas forcément un bon cartographe. De plus, sa maison d'édition n'a peut être pas les moyens d'offrir un bon illustrateur ou graphiste pour chaque oeuvre. Et si l'oeuvre est compliquée d'un point de vue géographique ou politique, il vaut mieux quand même qu'il y ait une carte à mon goût.
C'est pourquoi la principale, voir seule raison qui me rebuterait et qui me vient à l'esprit, serait si elle présente des noms très bateaux. S'il s'agit d'une patate avec pour capitale "Bourg-les-Elfes" et pour repères géographiques "Ka'Sa-Lä'Ya", "l'Antre des Dragons" ou encore "les Marais de la Peur", je vais avoir un doute sur l'originalité et le sérieux de l'oeuvre... Ce qui peut être faux en plus, car il peut y avoir des écrivains très doués, sauf pour les noms !
Mais dans tous les cas, c'est alors un "mauvais départ" à mon sens.
Est-ce que vous associez "carte" et "fantasy de gare" ?
Alors là c'est un cas particulier... En fait j'associe personnellement "carte" et... "Livres dont vous êtes le héros", pour la bonne raison qu'il s'agit du premier type d'ouvrages que j'ai collectionné au primaire. Hors, il y a souvent des cartes là-dedans et ça me fascinait. Aujourd'hui encore, les cartes qui ressemblent un peu à celles de ces collections m'y font directement penser
Si vous y êtes favorable, avez-vous des préférences ? (simple, avec des petits dessins, bords parcheminés, écriture gothique, montagnes et bois figurés par des dessins, etc.)
Originale, si possible. Qui colle avec l'oeuvre et ne cherche pas à coller avec une certaine "mythologie des cartes". De plus, n'y inscrire que les infos intéressantes et ne pas la surcharger me plait : on ne s'embrouille alors pas avec des noms qui ne servent à rien.
PS : Blackwatch, ta carte fait peur, mais elle est sympa
Quand à celles linkées par EtienneB, il y a clairement du choix. Merci pour ces liens qui interpellent et font réfléchir sur les différentes allures d'une carte