[A] Un personnage qui n'en fait qu'à sa tête

[Milora]

Pour moi, un personnage qui n'en fait qu'à sa tête, c'est plutôt bon signe !
Ca veut dire qu'il a trouvé suffisamment de place dans l'histoire pour s'exprimer. Et qu'il est une "vraie personne", pas un cliché sur pattes. Ou une chose malléable que l'auteur manipule comme de la pâte à modeler.
En général, je le laisse faire ce qu'il veut. Le résultat est toujours meilleur que quand j'essaie de le contraindre.

Pareil !

Si un personnage n'en fait pas qu'à sa tête, c'est qu'il est animé par mes ficelles d'auteur et pas par un "moteur interne au personnage", et ça rend fade.
Mes personnages sortent rarement avec le caractère que j'avais prévu de leur donner. Et les relations entre eux sont très rarement celles que j'avais imaginées au début.

Mais il y a différents degrés. Là je suis sur une novella (enfin je sais pas encore le format que ça aura ;40 pages à ce jour), et les trois personnages n'en font vraiment qu'à leur tête, à tel point que je dois changer des détails de scénario, parce qu'ils refusent de se contenter d'aller du point A au point B. Je soupçonne une mutinerie de leur part et pense à envoyer un agent de la Jurifiction pour rétablir l'ordre.
Mais c'est beaucoup plus marrant à écrire, comme ça

[Plume de plomb]

C'est beaucoup plus marrant à écrire, comme ça

Ça résume tout à fait mon ressenti quand j'écris et que je laisse mes personnages faire. En général, je leur laisse leur liberté. Quand c'est moi qui décide de dévier, le résultat n'est jamais folichon.

Mais je ne leur laisse pas une entière liberté non plus, leur faire la guerre, c'est très amusant, surtout quand les deux parties ont de bons arguments. Au final, mes personnages et moi, c'est une histoire de couple, il faut contenter les deux parties, on se dispute souvent mais qu'est-ce qu'on s'aime

(J'ai l'impression d'être schizophrène quand je parle de mes personnages comme ça)

[orchidiopsis]

Pour moi, un personnage qui n'en fait qu'à sa tête, c'est plutôt bon signe !
Ca veut dire qu'il a trouvé suffisamment de place dans l'histoire pour s'exprimer. Et qu'il est une "vraie personne", pas un cliché sur pattes. Ou une chose malléable que l'auteur manipule comme de la pâte à modeler.
En général, je le laisse faire ce qu'il veut. Le résultat est toujours meilleur que quand j'essaie de le contraindre.

Mais c'est beaucoup plus marrant à écrire, comme ça

je suis bien d'accord avec vous deux!

Je n'écris que des nouvelles, et en général, l'idée me trotte dans la tête quelques jours avant que je commence à écrire. Je n'ai pas de plan bien net, et tout vient au fur et à mesure de l'écriture. (bon c'est en partie faux car sur une série de 4 nouvelles avec des personnages récurrent, j'ai fait des fiches détaillées pour être cohérente entre les textes).
Donc je pars un peu à l'aveuglette avec une idée de fond et j'écris comme ça vient.

Dans le texte en cours, je crois que j'ai créé un personnage qui me plaisait, alors que je n'avais besoin que d'un personnage passe-partout pour permettre à deux autres personnes de se rencontrer. C'est en lui donnant de la consistance qu'il a dévié de ce que j'avais prévu initialement. Et il est clairement plus vivant comme ça!

[chocolaa]

Tiens je revient sur ce sujet car je viens de finir une nouvelle que j'ai du écrire en catastrophe pour un concours. Donc pas de fiches de persos, pas de syno, etc...
J'ai écrit complètement selon ce que voulais dire/faire les personnages de l'histoire (dont au début j'avais juste une idée vague) et au final toute l'histoire s'est écrite toute seule ! La fin est arrivé un peu s'en que je m'en rende compte (d'ailleurs je ne savais pas du tout comment ça allait finir ) alors que c'était une nouvelle plutôt à suspense.
Donc je pense que ça dépend de la méthode de chacun mais aussi de la vision globale que l'on a de l'histoire, ainsi que de l'état d'esprit dans lequel on écrit, c'est parfois difficile de ne plus du tout contrôler les choses

[Blanche]

Des personnages qui m'échappent ? JA-MAIS !
Ils n'oseraient pas ! Ha ha ha !

...

...

RHAAAAAAAAAAAA !!! Ils ont recommencééééééééééééé !
J'étais partie sur un jeune homme un peu bagarreur et son vieil ami l'abbé tout gentil, je cligne de l'oeil DEUX SECONDES et PAF ! Je me retrouve avec un rat de bibliothèque qui a la trouille de se battre et un moine soldat qui revient des croisades...

Mais... J'les aime mieux comme ça, en fait...

[Tsumire]

Blanche
Et oui, la métamorphose de tes personnages est surprenante.

De mon côté, la voix d'un personnage me casse la tête en ce moment, car elle ne se trouve pas suffisamment impliquée dans l'intrigue principale. Et comme je refuse de complexifier ma trame pour ses beaux yeux, je reprends tout depuis le zéro. Pas de rafistolage. Tout doit couler. Et ça le sera même s'il me faut reprendre l'univers de A à Z.

Je me permets d'écouter mon personnage, car c'est l'héroïne... Donc si l'héroïne n'est pas assez impliquée dans l'intrigue, c'est qu'il y a un gros problème, non ?

Une forte tête est souvent le signe d'une lacune quelque part.

[Blanche]

Bon, visiblement, je ne suis pas la seule que mes personnages font tourner en bourrique !
Merci Tsumire !

[chocolaa]

J'étais partie sur un jeune homme un peu bagarreur et son vieil ami l'abbé tout gentil, je cligne de l'oeil DEUX SECONDES et PAF ! Je me retrouve avec un rat de bibliothèque qui a la trouille de se battre et un moine soldat qui revient des croisades...

Mais... J'les aime mieux comme ça, en fait...

Ça c'est fort...
Puis les moines soldat, surtout si ça revient des croisades, c'est sexy

Bah je me rappelle que lors de l'écriture d'une petite nouvelle, le frère de l'héroïne, alors gentil benêt dans mon esprit, est devenu un espèce de psychotique machiavélique qui met tout en oeuvre pour la caser

[tesha garisaki]

J'ai eu un personnage comme ça, récemment.
Au départ, il était prévu que mon personnage principal ait une petite amie.
Mais pour être la petite amie amie de ce personnage là, il fallait bien qu'elle ait du caractère. Du coup, elle mettait son grain de sel partout, alors que je ne lui avais rien demandé.

Alors j'ai opéré de la façon suivante : licenciement sans préavis. Elle dégage.
Et ben ça va beaucoup mieux maintenant, ah ah ah !

[Dawood]

Alors j'ai opéré de la façon suivante : licenciement sans préavis. Elle dégage.

wouah ! C'est expéditif ! Je crois que j'aurais du mal à supprimer purement et simplement un personnage !

[Blanche]

Alors j'ai opéré de la façon suivante : licenciement sans préavis. Elle dégage.

wouah ! C'est expéditif ! Je crois que j'aurais du mal à supprimer purement et simplement un personnage !

Idem ! Surtout que lorsqu'ils commencent à vivre tous seuls, en général, c'est qu'ils ont un but chez moi.

Je suis si faible face à mes personnages...

[Aelys]

Moi j'ai un gros problème : j'arrive pas à donner un défaut à un de mes personnages (je ne peux pas dire qu'ils m'échappent parce que je n'essaie même pas de les canaliser... )
Mais là je corrige, et on m'a fait plusieurs fois la remarque qu'il était trop parfait. Oui mais voilà, rien à faire, il veut pas de défaut, i s'obstine à être parfait ! (je lui trouve des explications et tout, mais pas de défaut )
Dois-je préciser que c'est mon deuxième perso principal ?

[AngeDechu]

Si je comprends bien l'OP, c'est une excellente chose, un personnage qui obéit plus à son caractère qu'à l'histoire.

C'est plus intéressant, quelqu'un qui a des vrais motivations plutot qu'un role

''Calife, je te trahis parce que je désire le pouvoir, et que je trouve que tu l'incarne mal''

''Calie, je te trahis parce que je suis le vizir''

[Siana]

Moi j'ai un gros problème : j'arrive pas à donner un défaut à un de mes personnages (je ne peux pas dire qu'ils m'échappent parce que je n'essaie même pas de les canaliser... )
Mais là je corrige, et on m'a fait plusieurs fois la remarque qu'il était trop parfait. Oui mais voilà, rien à faire, il veut pas de défaut, i s'obstine à être parfait ! (je lui trouve des explications et tout, mais pas de défaut )
Dois-je préciser que c'est mon deuxième perso principal ?

Tu peux faire évoluer ses qualités, ou les exacerber, de façon à ce qu'elle deviennent des défauts (ou presque malsaines). J'ai utilisé cette méthode avec un personnage je-sais-tout. Il est devenu obsédé par sa compréhension de ce qui l'entoure (la magie, en l’occurrence, qu'il ne pratique pas.). Ça devient maladif, si bien qu'il se met à voler des livres et à jalouser ceux qui peuvent utiliser la magie.
Dans ton cas, si je ne me trompe pas sur le personnage dont il s'agit, tu pourrais sans doute développer un certain égoïsme à partir de son côté protecteur. Et son dévouement peut aussi devenir malsain, car trop poussé.

[Aelys]

En fait, il est malsain au début, mais l'évolution de l'intrigue résorbe naturellement ce côté malsain. Donc il redevient parfait

Mais l'idée est bonne, merci