Célia a écrit :Avec SAS non, avec San Antonio oui : les polars, de quelques styles qu'ils soient (de Vargas aux Nordiques) trustent les gondoles des librairies généralistes ET les médias. Les romans d'espionnage ont eu leur succès aussi d'ailleurs.
Avec Nous Deux : il y a une dizaine d'années on a vu l'énorme vague de la chick litt. J'en ai lu des très bons, et j'en ai lu des très mauvais, comme j'ai lu des bons Harlequins et des mauvais Harlequins.
Donc là je ne suis pas d'accord avec toi.
Tout à fait, je ne vise pas le "genre" espionnage ou policier ou romance, pour moi le genre importe peu. Je vise les romans qui s'enferment dans des codes trop précis.
Quel que soit le genre, pour moi, c'est juste un "habillage" , un outil pour nous parler de choses beaucoup plus universelles (je ne trouve pas d'autre mot) comme l'amitié, l'amour, la filiation, la vengeance ou je ne sais quels autres thèmes plus larges - qui touchent autant les hommes que les femmes, les jeunes que les vieux, les noirs que les blancs etc.
En ce sens, les collections qui imposent des codes trop précis, pour moi, ne
peuvent pas donner de bons romans. Sauf accident.
Les polars ont effectivement pris une place considérable dans les rayons et ils ont acquis leurs lettres de noblesse, mais c'est parce qu'ils se sont énormément diversifiés et "universalisés". Un auteur comme Fred Vargas en est la parfaite illustration, avec ses personnages attachants, son regard décalé sur le monde... Mais elle n'est pas la seule, évidemment.
Quant aux romans d'espionnage, je n'y connais pas grand chose, mais je n'ai rien contre ce genre a priori, du moment qu'en nous parlant d'espionnage, ils touchent autre chose en nous.
Je rejoins donc ce que dit chocolaaa sur la romance, en somme.
Roanne a écrit :Pareil, ai-je dis que j'enfermais le lectorat dans des cases ?
Tu confonds moyens et résultats.
J'écris pour un public parce que j'en ai besoin d'un point de vue pratique = moyens (codes, styles, ton, limites à dépasser ou au contraire à ne pas dépasser, etc, pour moi tout découle du public visé).
Voilà.
En fait, Roanne, je comprends les choses comme cela : tu ne cibles pas un public comme un auteur de Nous 2 cible le sien. Tu n'utilises pas de codes, tu n'écris pas dix romans en deux ans, qui se ressemblent tous, où le lecteur attend les passages obligés.
Tu écris ton roman
à toi, celui dont tu as envie, qui te plaît comme il est, que tu lis et relis depuis des années. Tu t'imagines un public derrière ton épaule et cela t'aide à faire tes choix, mais le résultat sera très personnel... et paradoxalement, c'est cela qui te permettra de toucher un public plus divers.
A mon avis, Marquise et toi, vous ne parlez pas de la même chose.
Tristeplume a écrit :près, je ne voyais pas ça sous l'oeil d'une légitimité mais plutôt des "aléas" de la vie d'auteur, du créneau où il perce et des attentes du public et de l'éditeur qu'il se crée.
Admettons que DWYBO perce et fasse un tel carton que Stéphane Marsan sera prêt à m'accueillir habillé en petite soubrette. Je vais être estampillé "auteur de fantasy rigolote et qui en plus fait de la space-fantasy, transgenre tactac".
Sauf que, et tu le sais bien, je n'ai pas envie d'écrire que ça. Mais même habillé en soubrette, je ne suis pas sûr que Marsan sera ok pour que je bosse sur une romance déprimante entre un elfe opiomane et un nain dépressif, surtout qu'il attend avec impatience la suite des aventures de Malach, fils de Moloch, pour faire péter le tiroir caisse.
Sans parler des fans prêtes à se jeter sous les roues plaquées or de mon scooter.
Pour y être maintenant (pas avec Stéphane Marsan en soubrette, mais à un stade un peu en dessous...) je peux te dire que ce n'est pas un vrai problème. Je n'aurais peut-être pas dit la même choses trois mois plus tôt et je me suis posé énormément de questions à ce sujet, mais je peux maintenant le dire librement : tu peux faire ce que tu veux, au fond, c'est possible.
(c'est peut-être même souhaitable, parce que la fantasy humoristique transgenre, ça te fera plutôt remarquer des petites maisons que de Stéphane Marsan).
J'ai publié de la fantasy adulte chez Mnémos, ok. Mais je n'ai pas envie de ne faire que ça. J'ai donc écrit autre chose et j'ai cherché un nouvel éditeur.
Un nouveau public, une nouvelle aventure.
Ton éditeur attendra peut-être de toi que tu écrives un second DWYBO et si c'est ce que tu veux, tant mieux, vous ferez affaire. Si c'est Stéphane Marsan, tu as une chance de vendre pas mal de bouquins et peut-être un jour d'arrêter de travailler, dans ce cas, il vaut mieux écrire plusieurs bouquins de la même sorte.
Mais si tu as envie d'écrire autre chose, après tout, tu as un autre boulot, ce n'est pas comme si ton éditeur pouvait te mettre à la porte. Des éditeurs, il y en a plein et quand tu as déjà été publié, les portes s'ouvrent plus facilement. Si tu n'écris plus dans la ligne de ton éditeur actuel, tu peux en changer.
Stéphane Marsan ne veut pas de ta romance déprimante avec ton elfe opiomane pour moins de 12 ans ? Eh bien, tu iras voir Hachette jeunesse et puis c'est tout.
)
!), on ne me demande plus pourquoi je n'en ai pas en rayon, et j'en suis ravie ; pour info, par contre j'ai quelques San Antonio, et ils continuent d'être lus).
