)Je ne suis pas vraiment sûre que ce soit une question de définition ou de vocabulaire. Y avait un fil, je sais plus lequel, où j'avais dit que ça me choquait de voir beaucoup de grenouilles considérer l'écriture comme un travail. (Pas choquer au sens "Bouh c'est pas bien !" ; choquer au sens "Tiens c'est bizarre, j'aurais jamais vu les choses comme ça).Bergamote a écrit : Ensuite, je peux comprendre que le mot travail effraie un peu et qu'il peut d'ailleurs bloquer certaines personnes. On pourra même avoir l'impression que les personnes qui aborde l'écriture comme un travail se prennent un peu trop au sérieux.
Je pense que c'est carrément deux façons de se positionner par rapport à l'écriture. (Du coup, puisque je vois que les 2 sont présentes sur la mare, on doit pouvoir en conclure que ça n'a pas d'incidence sur la capacité à écrire).
De mon côté, jamais je ne considèrerai l'écriture comme un travail au sens où tu le définis. Je veux dire que si je devais comparer mon envie d'écrire, je la comparerais à mon voisin qui joue du piano du matin au soir, ou à ce passionné de trains qui a reconstitué un réseau ferroviaire dans sa gare et y passe tout son temps libre. Jamais à un projet au bureau, à ma thèse, à mes cours ou à tout ce qui est réellement du travail.
Je suis un peu comme Asia : le travail (au sens professionnel du terme), je vois ça comme un mal nécessaire. J'aime bien ce que je fais dans la vie, mais j'aime encore mieux les vacances et si je pouvais être toujours en vacances, je sauterais sur l'occasion
Et du coup, bah l'écriture peut pas cadrer avec le schéma là Oui... Enfin, je pense avant tout qu'elles n'ont pas le goût d'écrire. Elles peuvent vouloir écrire une histoire en particulier (ou quelques unes), mais n'aiment pas l'ensemble de ce que représente écrire (se relire, avoir en permanence des idées en tête pour tel texte, lire tout court (je reste ébaubie quand quelqu'un débarque sur un forum d'écriture en annonçant qu'il écrit mais déteste lire. Je ne vois pas comment c'est possible), etc. etc.).Beorn a écrit :De même, je pense que certaines personnes n'ont pas les capacités pour écrire. Pas la concentration, pas la capacité d'abstraction, pas l'imagination.
Et ces personnes sont des gens qui n'aiment pas spécialement imaginer, qui n'aiment pas assez inventer une histoire pour se concentrer dessus...
Enfin, je pense que quand on veut, on peut. Mais que ce vouloir va de pair avec certaines caractéristiques de la personnalité, qui contiennent les critères que tu as évoqués, Beorn.
)
, mais je le garde, car ce sont mes idées et obsessions d'adolescente, et que ça peut me servir un jour de me rappeler quelles étaient mes préoccupations à cette époque). Mais cette écriture était sans technique, sans plan, sans synopsis, au pif. J'essayai à l'époque de soigner le style, mais bien avant internet, les conseils en écriture sur tout le reste (caractérisation des dialogues, fermer toutes les portes ouvertes au début, etc...) n'étaient pas facile à trouver. Restaient les profs de français, qui gentiment s'y collaient pour une relecture et m'encourageaient. Par contre je n'avais aucun écrivain dans mon entourage qui aurait pu me conseiller, et encore moins dans le domaine de l'imaginaire...
mais voilà. Donc travail acharné, oui, talent inné, pas sûr, je pense avoir beaucoup plus à dire aujourd'hui qu'à quatorze ans. Et c'est le bonheur à chaque fois que je me mets en face de mon ordi (enfin pour l'instant, peut être qu'à la v8, je commencerai à en avoir assez...).
). Depuis toujours, j'ai eu des bonnes notes en rédaction sans avoir l'impression de faire des efforts, j'ai appris à parler avant même de marcher, à lire en maternelle, donc dans ce sens, oui, j'ai l'impression d'avoir toujours eu une pré-disposition à l'écriture. Quand je vois des gens autour de moi, qui ne sont pas plus bêtes ou intelligents que moi, mettre 10 minutes à formuler une phrase et que je la sors à leur place en 5 secondes, évidement, je sens qu'on a pas la même facilité. Je ne trouve pas ça honteux, ni glorieux. Ils ont par ailleurs des qualités que je n'ai pas. Par contre, la question ne se résume pas à savoir écrire ou pas, mais aussi à avoir quelque chose à dire d’intéressant... toucher les autres avec ce qu'on écrit, aller au fond de notre pensée, innover... et même s'adapter au monde éditorial : ça c'est une autre paire de manche, et c'est peut-être là que commence l'acquis. Depuis que je suis sur cocy, je n'ai pas seulement l'impression d'avoir amélioré mon écriture, j'ai l'impression d'avoir trouvé un véritable lieu de travail et de contrainte pour faire de l'écriture spontanée, un vrai outil d’expression de mes idées et de mon imaginaire. J'ai apprivoisé ce qui était là à l'état sauvage pour le mettre au service de quelque chose de plus discipliné. De là à savoir si ce que j'ai à dire intéresse quelqu'un, l'avenir le dira 
En conclusion, pour moi, oui, il y a sûrement une pré-disposition, dans l'éducation qu'on a eu, le contact avec les livres, le plaisir pris, la facilité à écrire et à lire (génétique ou neurologique). Mais, quoiqu'il en soit, ça ne suffit pas. 
, 
et 
).