Eh ben ce débat !
Tu devrais lancer des pavés dans la Mare plus souvent Garulfo !
(Tristeplume content de lire à nouveau tes interventions ! Je ne suis pas très présent non plus alors on doit se croiser !
)
Personnellement j'ai mieux compris un certain nombre de choses grâce au Lavandier, et même si les outils diffèrent, il y a énormément de points de communs entre les romans et le cinéma, et la littérature alimente ce dernier et inversement.
Pour ma part c'est Personnages & points de vue qui m'a été le plus utile, non pas que je le considère comme "un meilleur livre" loin de là, c'est juste qu'il correspond le plus à ce que je recherche à réaliser dans le développement d'une histoire, et de la mise en oeuvre du récit. Pourtant, ce livre déplaît à beaucoup, comme le Lavandier déplaît peut-être à d'autres.
Je suis d'accord avec toi Garulfo, mais là où je nuancerais, c'est que le terme de "règles" me paraît un peu trop fort. Ces ouvrages décrivent certains mécanismes, comment les analyser, voire essayer de les reproduire dans un autre contexte, mais chaque histoire est unique et si on cherche bien, on arrive à trouver des contre exemples (et ça c'est intéressant aussi !
)
Voilà, pour moi, et je crois que certains de leurs auteurs voient les choses ainsi, ces ouvrages qui traitent de l'écriture, de la scénarisation, il faut plus les voir comme des boîtes à outils. A chacun de piocher dedans ce qui l'intéresse. On en revient à la bêta-lecture, mieux comprendre les histoires des autres (les exemples dans le Lavandier entre autres), c'est mieux comprendre ce qui se passe dans sa propre histoire.
Maintenant, et je trouve que c'est très vrai, Card explique, je crois, dans Personnages et points de vue, que les contraintes imposées par le respect d'un certain nombre de règles dans une histoire (en général ces règles sont implicitement posées par l'auteur dans l'entame de son récit), au lieu de brider le récit, aident à développer la créativité, et trouver de bien meilleures pistes pour le développement de son roman.
Je suis d'accord avec Tristeplume, la théorie c'est une chose, la pratique en est une autre. Et il faut passer régulièrement de l'un à l'autre.
(Bref je retourne au boulot car plus je lis ces bouquins techniques plus je réalise que je n'y connais rien ! 
)
