Le physique des personnages

[Nuageux]

Je suis d'accord avec Tango's. Je trouve le côté psychologique tellement plus intéressant. Qu'un perse soit pas très grand, y'a plus intéressant pour le développer, sauf cas particulier. Qu'il ait une passion sans limite pour les moutons, c'est déjà beaucoup plus révélateur

[Cupcake]

J'adore décrire mes personnages mais en fait, je ne sais pas toujours quoi dire. Une fois que tu as fait la taille, les yeux, le nez, la bouche, la forme du visage et la couleur de peau... Et au final, j'ai l'impression qu'ils se ressemblent tous !

[tomate]

J'adore décrire mes personnages mais en fait, je ne sais pas toujours quoi dire. Une fois que tu as fait la taille, les yeux, le nez, la bouche, la forme du visage et la couleur de peau... Et au final, j'ai l'impression qu'ils se ressemblent tous !

C'est peut-être le problème! Sinon, on peut tenter les comparaisons animales (visage de fouine...), végétales (longiligne comme un saule), les expressions faciales (visage ouvert...), la façon de bouger(démarche féline), l'impression d'ensemble...
Perso, mes personnages ont plutôt une "gueule" façon Clint Eastwood, alors une description standard, n'irait pas.

[Anonyme_Quatre]

Disons qu'on peut se servir du physique pour introduire le caractère : rides de sourire, renfrogné, habillé de telle manière (ancien dragueur, etc.)

[Iluinar]

J'adore décrire mes personnages mais en fait, je ne sais pas toujours quoi dire. Une fois que tu as fait la taille, les yeux, le nez, la bouche, la forme du visage et la couleur de peau... Et au final, j'ai l'impression qu'ils se ressemblent tous !

Méfie-toi de la description type carte d'identité : taille, poids, âge, couleur des yeux et des cheveux, etc... surtout si tu présente toujours tes persos comme ça. Ça fait tic d'écriture et ça n'apporte rien au lecteur.

[Nao]

Ça serait intéressant de demander à plusieurs lecteurs et à l'auteur de décrire très en détail comment ils perçoivent les personnages décrits. Je suis sûre qu'on aurait toutes sortes de surprises, avec des images qui ne correspondent pas du tout... Déjà rien que moi, je sais que si le personnage a un nom "clair", il va finir blond dans ma tête, quoi que fasse l'auteur, et inversement

[tomate]

personnage a un nom "clair",

C'est intéressant: un nom "clair", comme un nom facile à retenir ou un nom "clair" par opposition à un nom "sombre"?

[Nao]

personnage a un nom "clair",

C'est intéressant: un nom "clair", comme un nom facile à retenir ou un nom "clair" par opposition à un nom "sombre"?

Sans rentrer dans les détails, j'ai toujours perçu les mots/lettres comme colorés, et suivant les teintes, les connotations sont différentes. Du coup c'est pas forcément lié à la difficulté du nom, mais plutôt aux lettres qui le composent.

[Mike Patton]

personnage a un nom "clair",

C'est intéressant: un nom "clair", comme un nom facile à retenir ou un nom "clair" par opposition à un nom "sombre"?

Sans rentrer dans les détails, j'ai toujours perçu les mots/lettres comme colorés, et suivant les teintes, les connotations sont différentes. Du coup c'est pas forcément lié à la difficulté du nom, mais plutôt aux lettres qui le composent.

A priori, tu es atteint de synesthésie classique: un mot ou une lettre te fait associer une couleur ou une teinte. C'est assez rare.

[Cupcake]

Méfie-toi de la description type carte d'identité : taille, poids, âge, couleur des yeux et des cheveux, etc... surtout si tu présente toujours tes persos comme ça. Ça fait tic d'écriture et ça n'apporte rien au lecteur.[/quote]

Je varie quand même les descriptions. C'est juste d'une histoire à l'autre. J'ai tendance à faire des filles rousses ou blondes pour mes héroines.

[Tango's]

Je pense qu'il faut mieux se cantonner à des qualificatifs pour le poids (svelte, mince, enrobé, tendance à l’embonpoint, en surcharge pondéral,...) et la taille (pour moi c'est plus que secondaire).

A priori, tu es atteint de synesthésie classique: un mot ou une lettre te fait associer une couleur ou une teinte. C'est assez rare.

Je ne connaissais pas c'est intriguant.

[Nao]

Je pense que j'ai surtout trop d'imagination et des mécanismes pour pallier à un reste de dyslexie enfantine. Mais je suis allée lire des articles, c'est vraiment superbe comme truc. Surtout ceux avec les sons, c'est fascinant.

[Anonyme_Quatre]

Cupcake : ce n'est pas une question de ce qu'ils ressemblent tous, mais d'introduire les descriptions toutes en monobloc (il a les yeux bleus, les cheveux roux... etc.)

Tango : pourquoi uniquement le poids ou la taille ? Ce sont des qualificatifs importants, mais aussi importants que le reste de l'aspect physique.

Par contre, ce que j'aime, c'est quand l'auteur utilise le physique du personnage (tics, mimiques, airs...)

[Nao]

Tango : pourquoi uniquement le poids ou la taille ? Ce sont des qualificatifs importants, mais aussi importants que le reste de l'aspect physique.

Ça donne une idée de gabarit, la silhouette générale, c'est pas mal je dirais. J'ajouterai des considérations ethniques et d'âge, personnellement.

Par contre, ce que j'aime, c'est quand l'auteur utilise le physique du personnage (tics, mimiques, airs...)

Un personnage peu décrit mais au comportement et aux dialogues bien reconnaissables est souvent plus fort qu'une photo par écrit qui n'a aucune personnalité, de toute façon.

[Tango's]

Tango : pourquoi uniquement le poids ou la taille ? Ce sont des qualificatifs importants, mais aussi importants que le reste de l'aspect physique.

Parce que ces deux aspects peuvent être mesuré quantitativement. Bien sûr que l'on peut décrire le reste du physique avec des adjectifs et ces autres traits sont tout aussi important.