Personnellement, j'arrêté mon premier projet pour commencer le second. Et pour le moment, je considère que le premier est mort. (On remarquera le "Pour le moment" qui épargne un peu mon pauvre petit coeur)
Mon premier roman a été commencé sans syno, sans que je sache quelle sera la fin, sans notions de construction et avec un style...
(Je ne connaissais pas encore Cocy)
J'ai accumulé des centaines de miliers de signes en vrac, un vrai fouilli. Et puis je suis venue écrire des nouvelles sur Cocy, lire toutes les discussions sur comment écrire, éplucher des livres comme le lavandier. J'ai commis l'erreur de vouloir réécrire ce que j'avais déjà écris à chaque fois que j'avais l'impression d'apprendre quelque chose, à rafistoler l'histoire pour éliminer les clichés, les incohérences. C'était sans fin...
Maintenant, ça fait des années que je suis sur le deuxième projet (escargot un jour, escargot toujours...), mais là, au moins, je sais ou je vais, avec un syno épuré, un style plus mûr, la pleine conscience des thèmes que je veux aborder...
Ce qui ne m'empêche pas de faire des pauses en écrivant des nouvelles de temps en temps pour souffler.
Je pense que les meilleures idées de mon premier roman seront un jour recyclées pour créer un nouveau projet. Mais en l'état, travailler sur le deuxième m'a ouvert les yeux, le premier n'était juste pas viable. (Aujourd'hui, même le nom du personnage principal me semble débile. Au secours ! )
Si le premier roman est trop dur, commencez directement par le second !
Ca me va ! Mais où est-ce que j'ai lu qu'en moyenne, c'est le troisième qui est publié ?