[A] Nouveaux auteurs, cycle ou one-shot?

[Anonyme_Quatre]

Je me permets une petite réflexion : ce n'est pas parce que vous écrivez une série/trilogie/saga en cent tomes que c'est le premier ouvrage que vous allez publier Peut-être que le temps de l'écriture, de la correction, etc. quelque chose de plus petit se glissera entre deux ouvrages sur un rayon de librairie et ouvrira potentiellement quelques portes ne partez pas perdants parce que vous écrivez une série.
Après, comme dit M. Ruaud, vendre une série, c'est casse-figure, et même en numérique l'éditeur engage des frais.

[desienne]

La série, quel que soit le genre, c'est un engagement à long terme, c'est un marathon au cours duquel il faut vraiment se gérer sur la durée. On en prends pour un moment, alors il vaut mieux se prévoir des trucs entre les épisodes (des nouvelles, des concours, un autre roman, des cours de yoga etc...).
C'est long pour l'écrire, pour corriger aussi, il faut gérer la lassitude, c'est certainement plus compliqué à placer auprès des éditeurs qu'un one shot (parce que c'est plus d'engagement aussi côté éditeur).
Du coup, je pense que la démarche n'est pas la même et à mon avis, il vaut mieux soumettre déjà un syno, le premier épisode et éventuellement le second aux éditeurs. Comme ça, en même temps que vous écrivez, vous pouvez déjà envoyer des propositions et voir comment le projet est accueilli.
Sachant qu'un épisode est plus court qu'un roman au sens classique du terme, l'auteur aura engagé moins de travail en pure perte si personne ne souhaite publier le texte.

C'est ce que j'ai fait pour Exil : j'ai envoyé le synopsis et le premier épisode. L'accueil a été favorable avec accord de principe. Du coup, je peux travailler sur les épisodes suivants en sachant que je ne bosse pas en vain, qu'à la clef il y aura une publi ( et ça motive ! ).

La série, c'est un peu un monde à part je trouve.

[Anonyme_Quatre]

Si je ne me trompe pas, vu les exemples donnés par Ruaud, l'article parle de séries de romans, pas de séries-épisodes

[desienne]

Certes, que la série se base sur des romans (comme l'assassin royal par exemple) ou des épisodes ; j'imagine que la problématique reste similaire ( gérer le temps, se ménager, se ressourcer, ne pas se lasser ).
Si on prend le cas de l'Assassin Royal, le marathon est incroyable : 13 romans ! Publié sur 10 ans (et j'imagine écris depuis plus longtemps ) Ça veut dire que l'auteure a vécu "Assassin Royal" pendant une décennie de sa vie ou pas loin... C'est énorme.
=> Et quel talent !

Je ne m'imagine pas bosser 10 ans sur une décalogie sans avoir sécurisé la publication avec un éditeur à qui j'aurais soumis un premier volume et le syno.

[Anonyme_Quatre]

En fait, l'Assassin Royal, c'est deux trilogies (découpage Pygmalion !), mais elle a beaucoup écrit sur cet univers (deux autres trilogies je crois ? ou trois ?)
(Et le Trône de Fer, c'est cinq tomes à la base )

[sherkkhann]

ce n'est pas parce que vous écrivez une série/trilogie/saga en cent tomes que c'est le premier ouvrage que vous allez publier Peut-être que le temps de l'écriture, de la correction, etc. quelque chose de plus petit se glissera entre deux ouvrages

C'est sûr en tous cas, ces échanges me font beaucoup réfléchir sur l'ordre dans lequel soumettre mes projets (heureusement que j'ai des tomes qui font partis du cycle mais qui peuvent se lire en one shot , parce que je suis incapable de lâcher un projet en cours pour écrire tout autre chose, c'est psychologique,

Spoiler: montrer

comme Sheldon dans big bang théorie avec les fins

)

[tomate]

Ça dépend aussi si vous le faites à plein temps ou à temps partiel. Je pense que pour quelqu'un comme JRR Martin, c'est devenu son gagne-pain, alors il n'a pas la même façon de voir. Il peut écrire 8h par jour.

[tomate]

En bonne grenouille sadique je vais te répondre : si tout le monde conseille le one-shot, propose du one-shot...

Je plussoie. Essaye d'arranger ton intrigue pour en faire un one shot et évité de tuer le héros à la fin!

[Mariedelabas]

En bonne grenouille sadique je vais te répondre : si tout le monde conseille le one-shot, propose du one-shot...

Je plussoie. Essaye d'arranger ton intrigue pour en faire un one shot et évité de tuer le héros à la fin!

C'est ce que je prévois de faire aussi, quitte à sabrer dans le bouquin pour que ce soit bien un seul roman. Mon univers est assez ouvert pour laisser de la place à d'autres histoires sans que ce soit obligé.

[Solange]

Ah ben je comptais pas garder mon hero en vie... Enfin pas tout a fait

[Maden]

Au final, tant que l'intrigue principale est bouclée, on peut considérer que c'est un one-shot.

Certaines intrigues (très) secondaires, celles qui concernent le passé des personnages par exemple, peuvent être laissées en suspens pour être développées sur plusieurs tomes (voire devenir l'intrigue principale du tome suivant), à mon avis ça ne change pas grand chose et au moins on garde quand même un certain suspense entre les tomes.

[Solange]

Oui je suis assez d'accord avec toi Maden, Il n'est pas nécessaire de tout refermer pour que le livre soit autonome. Je pense que je peux réussir à le faire ainsi, je pourrais toujours proposé une suite plus tard car j'aurais encore matière à le faire.

(c'est hors sujet, mais j'aime beaucoup le titre de ton challenge!)

[Francis Ash]

Je me suis posé la même question que toi ces derniers mois, Solange.

J'ai en projet une grosse saga, qui commence à devenir vraiment très cohérente dans ma tête. Mais je ne peux pas envisager de me présenter à un éditeur avec un monstre pareil.
Donc, j'ai imaginé, pour commener un dysptique, qui laisse la porte entrouverte pour la suite.

Et pour être encore plus sûr de mon coup, puisque j'ai la chance d'avoir pas mal de projets à l'esprit, je vais commencer par un pur one shot. Un petit roman assez court, qui devrait peser 400K sec, et qui me servira de bélier pour forcer les portes des éditeurs

Je pars du principe que le premier roman n'est pas toujours couronné de succès, et ce projet sur lequel je continue de travailler, c'est quand même du 18 ans d'âge. Comme pour un bon whisky, je ne veux pas le gâcher !
Evidemment, j'ai conscience que ça m'impose une charge de travail en plus... Mais de toute façon, ce petit one-shot je l'aurais écrit à un moment ou un autre.

Enfin, dernier point, dont je ne sais pas s'il est important : je vais d'abord me faire les dents sur des nouvelles. Je me dis que si j'arrive à en placer quelques unes, ça me fera un petit nom, ça peut amadouer les éditeurs (je pense... )

Tout ça pour dire : à mon avis prends le temps pour ta saga. Il te faudra sans doute encore quelques années pour finaliser l'ensemble, écrire tous les tomes, et je me doute que ce projet est cher à ton coeur. Essaye de voir si un autre projet, plus léger, ne peut pas être réalisé prochainement et te permettre de frapper aux portes des éditeurs avec une proposition plus humble, qu'ils ne se sentiront pas obligés de charcuter...
Mais ce n'est que mon point de vue !

[Eva]

Oui je suis assez d'accord avec toi Maden, Il n'est pas nécessaire de tout refermer pour que le livre soit autonome.

Tout à fait. D'ailleurs, je connais pas mal de cycles dont le premier tome peut être lu comme un one-shot. Tu cites Rowling dans ton message initial, et justement, le tome 1 de Harry Potter se termine comme un one-shot, avec juste quelques éléments qui laissent la possibilité d'une suite (notamment, Voldemort y est vaincu, mais on laisse entendre qu'il pourrait revenir).

Je trouve que ce format est un bon compromis, et pas que pour l'auteur. Le lecteur évite de rester sur sa faim entre deux tomes, à attendre une reprise de l'intrigue incertaine. Parce qu'il y a des auteurs qui voient trop grands et qui ne finissent pas leur cycle. Jordan est mort avant d'écrire la fin de la roue du temps, par exemple. Et même si la suite vient, il faut parfois attendre looonnngtemps.

D'autre part, je t'encourage à faire tes gammes sur un one-shot, qu'il devienne plus tard le premier d'une série ou pas. Ça te permettra de vérifier que tu maîtrises la narration de bout en bout, de l'ouverture de l'intrigue à la résolution finale.

[Hina]

Je suis intéressée par cette discussion et je vais partager mon expérience. Si ça peut aider tant mieux, sinon tant pis

Comme beaucoup de nouveaux auteurs, j'ai commencé par écrire une saga. Et pas une petite puisqu'elle est terminée et fais 6 tomes. Puis, j'ai écris une trilogie. Et enfin, je me suis mise aux One-Shot, j'en ai trois. Mais chose étonnante, ce sont mes séries qui ont été acceptées par des maisons d'édition (donc la saga + la trilogie)... En même temps, les One-Shot sont relativement récents donc je ne l'ai pas encore envoyé partout.

Bref, tout ça pour dire que les éditeurs ne sont pas forcément contre les séries je pense s'ils accrochent et si la qualité est au rendez-vous. Comme pour tout. Mais il vrai que tu auras plus de chances en commençant tranquillement avec un One-Shot qui pourra devenir le premier tome d'une série si ça fonctionne bien.

Pour conclure, je dirais quelques mots : il faut écrire pour se faire plaisir (Donc si tu sens que ton histoire a besoin d'être développée sur plusieurs tomes, n'hésite pas!). Après, si tu veux devenir riche et célèbre, c'est une autre histoire xD.