La mare aux nénuphars

Excusez-moi mais je fais remonter ce sujet qui est des plus intéressants. Je me demandais si un corps humain inerte projeté dans le ciel de mars (disons une centaine de kgs) retombe aussi vite sur que sur Terre. J'imagine que comme la gravité martienne est 2/3 moindre que sur la Terre, ça redescend moins vite mais je voulais confirmation.
Pour tout vous dire, j'ai une scène qui se déroule sur Mars et il y a des cadavres qui se promènent un peu partout.

Merci les grenouilles

Mike Patton a écrit :

Excusez-moi mais je fais remonter ce sujet qui est des plus intéressants. Je me demandais si un corps humain inerte projeté dans le ciel de mars (disons une centaine de kgs) retombe aussi vite sur que sur Terre. J'imagine que comme la gravité martienne est 2/3 moindre que sur la Terre, ça redescend moins vite mais je voulais confirmation.
Pour tout vous dire, j'ai une scène qui se déroule sur Mars et il y a des cadavres qui se promènent un peu partout.

Merci les grenouilles

Effectivement, avec une gravité moindre, il retombe bien moins vite. Notons au passage qu'il "décolle" aussi plus facilement puisque qu'il y a besoin de moins de forces pour le "propulser" dans les airs.

Petit détail en passant, le poids n'influe pas sur la vitesse de la chute. Seule la forme du corps, par les frottements qu'elle suscite, fait la différence. Donc deux tubes identiques, un vide et un rempli de plomb, retomberont en même temps, que ce soit sur Terre ou sur Mars...

Lilia a écrit :Petit détail en passant, le poids n'influe pas sur la vitesse de la chute. Seule la forme du corps, par les frottements qu'elle suscite, fait la différence. Donc deux tubes identiques, un vide et un rempli de plomb, retomberont en même temps, que ce soit sur Terre ou sur Mars...

Yep, mais le plus lourd a plus de chance de laisser un impact au sol, non ?

Crazy a écrit :Yep, mais le plus lourd a plus de chance de laisser un impact au sol, non ?

C'est clair...
Mais bon, là, ce n'est plus la même équation et mes souvenirs sur le sujet date un peu

La pesanteur, c'est une accélération. Quand on lâche un objet, il part avec une vitesse nulle et va de plus en plus vite (jusqu'à un maximum à cause du frottement de l'air). Le même lâché sur Mars va prendre plus de temps à atteindre sa vitesse maxi. Par contre, vu que l'atmosphère est moins dense, la vitesse de chute maxi risque, au contraire, d'être plus élevée. Tout dépend de la forme de l'objet, en fait. En gros, c'est loin d'être simple comme problème.

En admettant que les frottements sont négligeables (même si selon l'angle de rentrée, ils ne le sont pas vraiment mais c'est pour donner un ordre de grandeur) :
La chute libre peut se formuler ainsi
z = -1/2gt²

Avec :
z=la hauteur du corps par rapport au sol
g=l'accélération du champ de pesanteur martien (app : 3,71 m.s-2)
t=le temps en secondes

De là tu peux en déduire le temps et la vitesse
Ça peut te donner un ordre de grandeur.

Comme le disait Lilia, attention aussi à la vitesse de satellisation et la vitesse de libération qui sont inférieures sur Mars à celles de la Terre. Ne lance pas tes corps trop fort, sinon ils risquent de ne pas redescendre Ils sont lancés comment ?
Au fait, tout ça n'a pas vraiment de lien avec la terraformation...

c'est pour ça que les martiens ne jouent jamais au boomerang....
parce qu'il ne revient jamais

Ok, blague de geek je sors =>

J'adore. Çq veut dire que je suis une geekette ?????
Désolée, je me mets à flooder, je aussi

Merci les grenouilles pour les infos! Et désolé pour le flood!!
J'adore les réponses de nerds , là j'ai été servi!

Anaïs a écrit :Tiens, y a Spin de Robert Wilson qui parle aussi d'une Mars terraformée, mais je ne sais plus s'il donne des détails sur la terraformation elle-même (c'est juste un pan d'une intrigue bien plus large)

Il explique simplement les grandes lignes sans rentrer dans les détails.

Fil séparé de la terraformation

Alors, vu que je ne comprends rien, mais alors vraiment rien, à toutes les ressources en ligne que j'ai consultées, je pose la question ici : est-ce qu'il est possible de mettre un objet (pas un satellite, ni une sonde, hein) en orbite autour d'une étoile binaire ? Soit une orbite autour de deux étoiles déjà en orbite l'une avec l'autre ?
Et à quelle distance pour que l'objet ne soit pas cramé en un millième de seconde ?

Je fais des châlins aux grenouilles qui me répondront

Il me semble que ton orbite aura pour centre le centre de gravité du couple d'étoiles. Pour la distance, c'est un peu comme avec une étoile unique, tout dépend de son type. Mais bon, je ne suis pas une spécialiste. Et c'est quoi, l'objet que tu mets en orbite ?

Anaïs a écrit :Pour la distance, c'est un peu comme avec une étoile unique, tout dépend de son type.

Une étoile de type O classée LBV.

Anaïs a écrit :Et c'est quoi, l'objet que tu mets en orbite ?

Des cadavres.


*Fais un gros châlin à Anaïs*