La mare aux nénuphars

Bonjour les grenouilles.

J’aurai besoin d’un avis avisé. J’ai écrit il y a cela quelques années une nouvelle mélangeant érotisme et horreur. La bête pèse 60.000 sec ( il s'agit de petale de soufre passe en son temps sur la mare pour l'AT 24 heure dans la peau d'une succube) ce qui en fait le plus souvent une nouvelle trop longue où une novella trop courte au choix. Après de longues réflexions j’ai décidé de développer l’univers riche de cette nouvelle afin d’en faire à terme un roman de 300.000 sec. Voilà pour la petite histoire maintenant la question que je me pose est la suivante : Le texte est écrit au présent à la première personne (nous vivons l’émancipation d’une succube à la première personne) et je me demandai si la nouvelle entière pouvait passer en prologue afin de démarrer mon roman toujours au présent mais à la troisième personne ?

Voilà, je suis maintenant impatient de connaitre vos différents avis`

Bonjour arkhyn, le changement de personne ne me gêne pas entre le prologue et le corps du roman. Par contre, je trouve que le ratio prologue/roman (1/5) est peut-être peu courant (je verrai plus du 1/8 ou du 1/10).

Merci de ton avis Llyana, je verrai si je peux ecrire un poil plus long.

Pareil que Llyana

Merci Crazy

Ou alors, tu prends le contrepied et fais du 1/2, comme un diptyque (ou un triptyque).

Succube ? Quelqu'un a parlé de succube ?


Je rejoins BettyLMDO, un prologue trop long risque d'être déstabilisant, les prologues servant généralement à introduire l'histoire qui suit.

Tu peux peut-être essayer de concevoir tes textes comme deux entités séparées, et en même temps liées. Pour être plus claire : les textes pourraient être lus séparément, sans que ça soit gênant, mais leur lecture commune apporterait une vison plus globale de tes personnages/de l'univers... A ce moment-là, le changement de point de vue ne serait pas du tout gênant.

D'accord avec AgatheK. J'ai fait ça avec une nouvelle récemment, et une autre de prévue également, et ça passe plutôt bien. Pour le premier projet, j'avais une nouvelle à la 1ère personne, assez courte, et j'ai développé le personnage pour faire son journal intime où développer tout ce qu'il y avait avant la nouvelle, tout ce qui l'explique. Mais j'ai essayé de ne pas faire de redondances, de développer surtout les ellipses que je faisais dans la nouvelle. J'arrive donc à une nouvelle courte + une novella de 110 000 sec. Concernant l'autre projet, je ferai une suite de la nouvelle sous forme de roman, mais en reprenant les personnages de la nouvelles en tant que personnages secondaires.

Tu pourrais donc garder ta nouvelle et créer un roman qui en serait soit la suite, soit le complément (une sorte d'adaptation). Pars du principe que le format nouvelle nous fait forcément passer beaucoup de choses sous ellipse. Tu peux donc prendre partie de cela pour développer ces ellipses dans un format plus long. Ou alors tu peux reprendre tout le cadre de la nouvelle pour le développer sous forme de roman, mais la nouvelle serait alors un intro à part qui pourrait ou pas être publiée avec.

Sujet déplacé
Il faudrait peut-être lui trouver un titre plus parlant

Est-ce que la nouvelle ne possédait pas une chute qui termine l'histoire, ou alors qui, parce qu'elle est complète, freinerait le lecteur dans son envie de connaitre la suite ?
Sinon l'idée du diptyque (voir triptyque ou plus si tu as beaucoup de choses à dire) avec cassure de ton / narration peut être très intéressante et donner un nouveau souffle à chaque partie !

Merci pour tout ces bons conseils il va falloir que je cogite serieusement