Oui. C’est une conséquence des choix, ou non-choix, de l’anthologiste, qui a retenu quasiment tous les textes proposés. C’est toujours dommage d’écarter une nouvelle qui aurait le niveau pour être sélectionnée, mais plusieurs d’entre elles abordent les mêmes thèmes, et en tant que lecteur, je n’aime pas beaucoup les redites. Peut-être aurait-il fallu dire non à certains textes sur Mermoz et soit à Hic sunt dracones, soit à la Dragonopostale. Enfin, je dis ça mais je ne prétends pas que le rôle d’anthologiste soit facile.
Oui, j’ai bien ressenti la même chose en lisant certaines nouvelles.
Sur la forme, j’ai trouvé qu’il restait pas mal de coquilles, certains textes en contenant nettement plus que d’autres. Je n’ai pas lu le livre papier mais le fichier sur ma liseuse après conversion en epub, il se peut donc que certaines corrections aient été effectuées par la suite. Mais je suis très sensible à cette question, et j’ai aussi ce ressenti sur des livres publiés par des maisons d’éditions aux moyens plus importants (que de fautes dans Gagner la guerre !).