Doit-on, peut-on , et comment fait-on pour décrire sa façon de bêta-lire ?
Posté : lun. juin 01, 2020 10:54 am
Bonjour,
D'une vie antérieure j'ai gardé l'habitude, de démarrer chacune de mes bêta-lectures par une explication, plus ou moins succincte... de la façon dont je procède, car je trouve cela utile pour le destinataire de savoir comment j'ai abordé son texte.
Cependant, cette explication introductive prend de la place, et d'expérience, à chaque bêta-lecture elle évolue et rarement en raccourcissant.
D'où ces quelques questions :
- en premier lieu : est-ce une pratique admise / réprouvée / imposée / (autre) que de décrire son processus de bêta-lecture ?
- si oui, y a-t-il une ou des façons de le faire déjà établies ?
- si non, est-ce une façon admissible que d'intégrer à sa présentation une section spécifique pour y décrire son processus ?
- si oui, ce renvoi devrait-il plutôt se faire par un lien en début de chaque BL ou dans ma signature ?
Merci d'avance de vos retours !
D'une vie antérieure j'ai gardé l'habitude, de démarrer chacune de mes bêta-lectures par une explication, plus ou moins succincte... de la façon dont je procède, car je trouve cela utile pour le destinataire de savoir comment j'ai abordé son texte.
Cependant, cette explication introductive prend de la place, et d'expérience, à chaque bêta-lecture elle évolue et rarement en raccourcissant.
D'où ces quelques questions :
- en premier lieu : est-ce une pratique admise / réprouvée / imposée / (autre) que de décrire son processus de bêta-lecture ?
- si oui, y a-t-il une ou des façons de le faire déjà établies ?
- si non, est-ce une façon admissible que d'intégrer à sa présentation une section spécifique pour y décrire son processus ?
- si oui, ce renvoi devrait-il plutôt se faire par un lien en début de chaque BL ou dans ma signature ?
Merci d'avance de vos retours !