Choisir un titre qui existe déjà ?

[Aramis]

Je pense que si ce titre avait posé problème, c'est pas tant par le fait qu'il y ai d'autre roman du même titre, mais surtout parce que "La Chasse Sauvage" de nos jours, en particulier dans l'univers de la Fantasy, à une aura presque comparable au Seigneur des Anneaux (Sinon plus en fait). C'est parce qu'il s'agit de l'antagoniste principal de la saga du Sorceleur. Qui a été porté en jeux vidéos et qui touche donc un panel extrêmement large augmentant drastiquement les risques de confusion.

Du reste, je pense que c'est pas vraiment un problème d'avoir un titre courant. La plupart des best seller ont un titre d'une banalité extrême. Mais je pense qu'en effet, il vaut mieux éviter d'être "trop" banal pour ne pas disparaitre dans la masse. Notamment sur Internet oui.

Alors, non, ce n'est pas le cas. Comme c'est un média différent, ça posait beaucoup moins problème que pour des romans.
Et comme l'ont dit les autres, avant d'être un personnage du Sorceleur, la chasse sauvage est avant tout un mythe européen que n'importe qui peut utiliser. Sinon, on ne pourrait plus parler d'elfes et de nains, sous prétexte que Tolkien les a utilisés Donc qu'un jeu en fasse son antagoniste n'empêche pas un roman d'explorer aussi ce motif. Pour moi, le Seigneur des Anneaux ou le Trône de fer restent bien plus connus que le Sorceleur, sans doute parce que je connais pas mal de gens qui ont lu/entendu parler des deux premiers, et beaucoup moins qui connaissent le dernier...

[Edel-Weiss]

Cela doit sûrement dépendre de son cercle de connaissances, parce que je confirme complètement les propos de Loumyneara sur le Sorceleur : c'est une saga hyper populaire, vraiment très connue autant en jeux vidéo qu'en roman (et encore plus depuis la série Netflix de l'hiver dernier) Si tu avais gardé La Chasse Sauvage, tu aurais inévitablement souffert de la comparaison car beaucoup de gens y auraient vu une façon facile de surfer sur le succès du Sorceleur (et peu importe que ce ne soit pas le cas, que tu ne le connaisses pas et que tu te bases sur le mythe ; les gens auraient d'abord retenu la similitude avec l'autre saga, à mon avis) c'est en effet déjà arrivé que des oeuvres précédant des best-sellers soient taxées de plagiat dans l'opinion publique parce qu'elles abordaient le même sujet.

[Vanilumi]

Pour répondre à la question initiale, il m'est déjà arrivé de lire un titre de livre... qui possède un homologue. Dans les box du confinement gratuites au début, il y avait notamment la romance Une dernière danse. Comme j'adore regarder les critiques sur Babelio, Booknode et consorts avant de lire, j'ai cherché après et... je suis tombée sur un autre livre (avec exactement le même titre) avec un nom d'auteur différent. J'ai fini par trouver ce que je cherchais en tapant le nom de l'auteur en plus.

Donc non, je ne pense pas qu'avoir un titre semblable à un livre déjà sorti soit réellement impactant ou interdit. Bon après, ça va sûrement dépendre de la maison d'édition et de sa volonté de visibilité/meilleur référencement, sans doute.

[Kashiira]

Cela doit sûrement dépendre de son cercle de connaissances, parce que je confirme complètement les propos de Loumyneara sur le Sorceleur : c'est une saga hyper populaire, vraiment très connue autant en jeux vidéo qu'en roman (et encore plus depuis la série Netflix de l'hiver dernier) Si tu avais gardé La Chasse Sauvage, tu aurais inévitablement souffert de la comparaison car beaucoup de gens y auraient vu une façon facile de surfer sur le succès du Sorceleur (et peu importe que ce ne soit pas le cas, que tu ne le connaisses pas et que tu te bases sur le mythe ; les gens auraient d'abord retenu la similitude avec l'autre saga, à mon avis) c'est en effet déjà arrivé que des oeuvres précédant des best-sellers soient taxées de plagiat dans l'opinion publique parce qu'elles abordaient le même sujet.

M'enfin, les gens savent quand même que la Chasse Sauvage, c'est pas un monopole du Sorceleur ! Non ?
Quand même !
Moi aussi, j'ai une chasse Sauvage dans Proie Dunoir et à l'époque, je ne connaissais même pas le Sorceleur.
(D'ailleurs, sorceleur, c'est pas une classe de personnages dans ADD2 ? )

[Edel-Weiss]

Je ne connaissais pas du tout ce mythe, personnellement.

[Léonore]

(D'ailleurs, sorceleur, c'est pas une classe de personnages dans ADD2 ? )

Tu ne confonds pas avec le "Sorcerer" (traduit en "Ensorceleur") et non pas "Witcher" ?

Oui je sais, je flood, c'est mal.

[NaNa]

M'enfin, les gens savent quand même que la Chasse Sauvage, c'est pas un monopole du Sorceleur ! Non ?

Bah moi je connais ni le mythe ni le Sorceleur (à part de nom), comme ça c'est réglé.

[Kashiira]

(D'ailleurs, sorceleur, c'est pas une classe de personnages dans ADD2 ? )

Tu ne confonds pas avec le "Sorcerer" (traduit en "Ensorceleur") et non pas "Witcher" ?

Oui je sais, je flood, c'est mal.

Ah ! Possible

Chut, restons discrets, alors !

[Léonore]

Chut, restons discrets, alors !

Oui tellement !

[glodir]

Salut, voilà quelques éléments de réponse

L112-4 Code de la propriété intellectuelle :

"Le titre d'une oeuvre de l'esprit, dès lors qu'il présente un caractère original, est protégé comme l’œuvre elle-même.

Nul ne peut, même si l'oeuvre n'est plus protégée dans les termes des articles L. 123-1 à L. 123-3, utiliser ce titre pour individualiser une oeuvre du même genre, dans des conditions susceptibles de provoquer une confusion." (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 006278880/)

Grosso modo, tu peux faire face à un titre protégé indépendamment de l’œuvre elle-même.
Trois possibilités :
– Le titre de l'œuvre est tombé dans le domaine public (auteur mort depuis 70ans). Dans ces cas, il ne faut pas que ton titre suscite une confusion entre ton œuvre et celle préexistante.
– Le titre de l’œuvre n'est pas original (ex : le titre "gueules d'amour" n'a pas été protégé comme une œuvre originale). Même condition.
– Si tu reprends un titre d'une œuvre et que ce titre présente un caractère original, il sera protégé, donc on risque de t'ennuyer (action en contrefaçon, il me semble).

Maintenant, si ton œuvre est une caricature, c'est encore autre chose.

Après, je doute qu'un éditeur se rebute pour si peu. Au besoin, tu devras simplement changer le titre.

Ps: Ton exemple sur les resto relève du droit des marques. Ici, c'est de la propriété littéraire et artistique, donc c'est différent et y'a pas besoin de faire quelconque dépôt ou autre pour obtenir une protection sur son œuvre ou son titre.

J'espère avoir pu t'aider. Si t'as besoin d'explication, hésite pas

[Althéa]

Salut, voilà quelques éléments de réponse

Spoiler: montrer

L112-4 Code de la propriété intellectuelle :

"Le titre d'une oeuvre de l'esprit, dès lors qu'il présente un caractère original, est protégé comme l’œuvre elle-même.

Nul ne peut, même si l'oeuvre n'est plus protégée dans les termes des articles L. 123-1 à L. 123-3, utiliser ce titre pour individualiser une oeuvre du même genre, dans des conditions susceptibles de provoquer une confusion." (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 006278880/)

Grosso modo, tu peux faire face à un titre protégé indépendamment de l’œuvre elle-même.
Trois possibilités :
– Le titre de l'œuvre est tombé dans le domaine public (auteur mort depuis 70ans). Dans ces cas, il ne faut pas que ton titre suscite une confusion entre ton œuvre et celle préexistante.
– Le titre de l’œuvre n'est pas original (ex : le titre "gueules d'amour" n'a pas été protégé comme une œuvre originale). Même condition.
– Si tu reprends un titre d'une œuvre et que ce titre présente un caractère original, il sera protégé, donc on risque de t'ennuyer (action en contrefaçon, il me semble).

Maintenant, si ton œuvre est une caricature, c'est encore autre chose.

Après, je doute qu'un éditeur se rebute pour si peu. Au besoin, tu devras simplement changer le titre.

Ps: Ton exemple sur les resto relève du droit des marques. Ici, c'est de la propriété littéraire et artistique, donc c'est différent et y'a pas besoin de faire quelconque dépôt ou autre pour obtenir une protection sur son œuvre ou son titre.

J'espère avoir pu t'aider. Si t'as besoin d'explication, hésite pas

Tiens, un glodir sauvage apparaît !

Récemment, j'ai réalisé qu'une BD qui a son petit succès en ce moment s'appelle "L'âge d'or". Je sui suuuuper emmerdée car je tenais assez à ce titre (tout un symbole). Je me demande bien ce que je vais pouvoir trouver à mettre à la place, parce que pour le coup, je suis sûre de me faire avoir pour atteinte à la propriété intellectuelle, non ?

[glodir]

Tiens, un glodir sauvage apparaît !

Salut althéa !

Revenant très rapide, malheureusement

Je ne veux pas me prononcer complétement, mais je doute qu'il y ait de problème pour ton titre
L'âge d'or est une expression connue, et ça m'étonnerai que ce titre puisse se voir attribuer la condition d'originalité (au sens légal du terme ) nécessaire pour obtenir la protection.

Tout tourne autour de cette condition chelou d'originalité en propriété littéraire et artistique.

[Platypus]

Merci tout plein Glodir !

Tout tourne autour de cette condition chelou d'originalité en propriété littéraire et artistique

C'est bien ce qu'il me semblait

[glodir]

Merci tout plein Glodir !

Tout tourne autour de cette condition chelou d'originalité en propriété littéraire et artistique

C'est bien ce qu'il me semblait

Avec plaisir Platypus
J'étudie dans ce domaine, donc si je peux aider, je le fais
Après, il y a toujours des exceptions en droit, mais le contraire serait étonnant ! La moitié des titres sauteraient sinon