DE ou PAR
- Janbert Grandgil
- Messages : 66
- Enregistré le : mer. juin 27, 2018 11:43 am
- Rang special : Kermitt
DE ou PAR
"son génie se révélerait ( de ou par) lui-même."
Lequel doit-on choisir ?
Merci
JB
Lequel doit-on choisir ?
Merci
JB
- NaNa
- Un bon personnage est un personnage qui souffre. Mais il a le droit à un massage après
- Messages : 5549
- Enregistré le : mer. avr. 27, 2016 8:04 pm
- Rang special : autrice et fière de l'être
- Localisation : Là où repose Kamanaconel
Re: DE ou PAR
J'aurais dit "de lui-même", mais je saurais pas te dire pourquoi.
"Make the plan, execute the plan, expect the plan to go off the rails, throw away the plan"
OLT : Pèlerins des Enfers
OLT : Pèlerins des Enfers
- Janbert Grandgil
- Messages : 66
- Enregistré le : mer. juin 27, 2018 11:43 am
- Rang special : Kermitt
Re: DE ou PAR
à la base c'est ce que j'avais écrit "de lui-même" puis j'ai eu un doute
- Léonore
- Noble interprète du Chevalier Gontran à la douce barbe et au vol éthéré. Découpe les courgettes plus vite que son ombre
- Messages : 2768
- Enregistré le : mar. avr. 03, 2012 12:37 pm
- Rang special : Avant-première
Re: DE ou PAR
Hmm, de ce que j'en vois, c'est qu'on dit "arriver à faire quelque chose par soi-même" donc c'est plutôt quelque chose d'actif, fait par une personne. Alors que "De lui même", ça donne plutôt l'impression que c'est quelque chose d'émergent.
Donc pour le génie, à moins qu'il ne s'agisse d'un djinn (première fois que j'arrive à sortir ce smiley ), ça serait plutôt "DE" àmha.
Donc pour le génie, à moins qu'il ne s'agisse d'un djinn (première fois que j'arrive à sortir ce smiley ), ça serait plutôt "DE" àmha.
Pronom : "ol" (accords féminins)
- Volandos
- Le nénuphou coule, les idées abondent
- Messages : 3367
- Enregistré le : mer. juin 08, 2016 5:35 pm
- Rang special : Un pied sur la Terre, un autre dans les étoiles...
- Localisation : Versailles - France
- Contact :
Re: DE ou PARo
Hey,Janbert Grandgil a écrit : ↑ven. oct. 02, 2020 6:20 pm"son génie se révélerait ( de ou par) lui-même."
Lequel doit-on choisir ?
Merci
JB
Se révéler. Selon le dictionnaire informatisé de la langue française : se faire connaître, se manifester dans sa véritable nature ou bien manifester son talent ou bien se communiquer par révélation ou bien apparaître comme.
La forme pronominale renvoie l’action à l’acteur. Je verrais donc une forme de pléonasme en disant que le génie se révèle lui même par ou de lui-même. Pour moi, hors contexte de son emploi, « son génie se révèlerait » me paraît suffisant.
Néanmoins. si le contexte t’amène à devoir insister sur le fait que cette révélation de son génie n’est dû qu’au seul génie et non à qui le possède, on pourrait considérer cela comme un moyen pour que son génie se révèle.
Dans le domaine de l’abstrait, la construction DE est possible et considérée comme plus littéraire, mais elle s’emploie toujours au sens figuré.
Dans le domaine du concret, la construction PAR est requise.
Là est toute la richesse du français. Désolé de ne pas prendre position. Tout dépend du sens que tu souhaites transmettre. Le contexte y a naturellement sa part.
Cela étant écrit, je ne suis pas agrégé de grammaire, seulement un
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases. (Audiard)
Challenge : Terres de Glor.
Mon web.
Mon Instagram
Filleul de Pi et de Contesdeféegersois.
Secret ouvrier de la FGT.
Challenge : Terres de Glor.
Mon web.
Mon Instagram
Filleul de Pi et de Contesdeféegersois.
Secret ouvrier de la FGT.
- Léonore
- Noble interprète du Chevalier Gontran à la douce barbe et au vol éthéré. Découpe les courgettes plus vite que son ombre
- Messages : 2768
- Enregistré le : mar. avr. 03, 2012 12:37 pm
- Rang special : Avant-première
Re: DE ou PAR
Coucou Volandos, merci d'avoir éclairé ma (notre) lanterne, je me coucherai moins bête.
D'autre part, j'ai l'impression que nous avions tous les trois à peu près saisi instinctivement l'utilisation de DE ou PAR pour ce qui est du concret/abstrait, mais je suis content⋅e d'avoir une explication plus technique. Merci.
Par contre, pourrais-tu reformuler ta phrase :
Merci
Je n'avais pas fait attention à la nature pléonastique de la phrase, mais maintenant que tu le dis, c'est vrai que c'est assez évident.
D'autre part, j'ai l'impression que nous avions tous les trois à peu près saisi instinctivement l'utilisation de DE ou PAR pour ce qui est du concret/abstrait, mais je suis content⋅e d'avoir une explication plus technique. Merci.
Par contre, pourrais-tu reformuler ta phrase :
car j'avoue que je ne la comprends pas, surtout la deuxième partie, après la virgule.
Merci
Pronom : "ol" (accords féminins)
- Volandos
- Le nénuphou coule, les idées abondent
- Messages : 3367
- Enregistré le : mer. juin 08, 2016 5:35 pm
- Rang special : Un pied sur la Terre, un autre dans les étoiles...
- Localisation : Versailles - France
- Contact :
Re: DE ou PAR
Hey,
Boileau n’a pas toujours raison. Ce qui s’énonçait clairement dans ma tête, ne le fut pas dans le texte.
Son génie se révéla. Mais comment se révéla-t-il ?
Option 1. Son génie se révéla par (ou) de lui-même. Son génie (celui de l’être dont on parle) se révéla, mais il se servit de son propre génie comme moyen de se révéler.
Option 2. Son génie se révéla. Son génie se révéla naturellement parce que le temps était venu qu’il se révélât.
Dans l’option 1, Le génie se sert de ce génie. le pléonasme est posé parce que l’auteur(e) veut insister que sans l’aide du génie, le génie ne se serait pas révélé. C’est un peu capilotracté. J’avoue.
Est-ce plus clair ?
En tout cas, bien content d’avoir un peu éclairé ta lanterne.
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases. (Audiard)
Challenge : Terres de Glor.
Mon web.
Mon Instagram
Filleul de Pi et de Contesdeféegersois.
Secret ouvrier de la FGT.
Challenge : Terres de Glor.
Mon web.
Mon Instagram
Filleul de Pi et de Contesdeféegersois.
Secret ouvrier de la FGT.
- Colcoriane
- Maîtresse dentelière des mots
- Messages : 1259
- Enregistré le : jeu. nov. 24, 2011 1:47 am
- Rang special : -
- Contact :
Re: DE ou PAR
Je suis peut-être à côté de la plaque, mais spontanément j'aurais dit que "de lui-même" signifierait plutôt "de sa propre initiative, sans y être poussé par un élément extérieur", alors que "par lui-même" emporterait plutôt l'idée de "par ses propres moyens".
Colcoriane
Anim'autrice : animatrice indépendante d'ateliers d'écriture
Venez travailler vos techniques d'écriture dans mes ateliers en visioconférence !
Site internet ~ Facebook
Anim'autrice : animatrice indépendante d'ateliers d'écriture
Venez travailler vos techniques d'écriture dans mes ateliers en visioconférence !
Site internet ~ Facebook
- Léonore
- Noble interprète du Chevalier Gontran à la douce barbe et au vol éthéré. Découpe les courgettes plus vite que son ombre
- Messages : 2768
- Enregistré le : mar. avr. 03, 2012 12:37 pm
- Rang special : Avant-première
Re: DE ou PAR
Hmm alors oui c'est plus clair, mais pas encore tout à fait limpide.
Du coup, je vais utiliser des synonymes (enfin, des mots de sens assez proche) pour que les deux acceptions du mot "génie" utilisées ici soient bien clair, autant pour moi que pour toi.
Je vais reprendre la définition d'Antidote qui m'a l'air pertinente.
Génie :
Le virtuose savait déjà qu'il était talentueux. Il a utilisé son talent pour révéler au reste du monde que, justement, il était un virtuose avec beaucoup de talent.
Et pour l'option 2 :
Le virtuose ignorait qu'il était talentueux, mais un beau jour, son talent est apparu, a émergé, s'est révélé tout seul, par hasard. Il s'est donc révélé d'abord au virtuose, puis ensuite au monde.
Si je reprends ta phrase :
"Dans l’option 1, Le virtuose se sert de ce talent. Le pléonasme est posé parce que l’auteur(e) veut insister que sans l’aide du talent, le virtuose ne se serait pas révélé au monde."
Est-ce que j'ai bien compris ce que tu voulais dire ?
Pour revenir à la phrase de Janbert Grandgil :
Si je reprends ton explication sur le concret/abstrait :
Bon après, là j'ai l'impression d'ergoter sur un point de détail, donc si tu trouves que je pinaille trop on en reste là c'est pas très grave.
Mais bien sûr, je serais ravi⋅e d'avoir ta vision de la chose.
(Ou d'autres grenouilles qui passeraient par là. )
Du coup, je vais utiliser des synonymes (enfin, des mots de sens assez proche) pour que les deux acceptions du mot "génie" utilisées ici soient bien clair, autant pour moi que pour toi.
Je vais reprendre la définition d'Antidote qui m'a l'air pertinente.
Génie :
- Talent naturel, aptitude particulière à créer des choses d’une qualité exceptionnelle, surhumaine. (J'utiliserai le mot "Talent" pour ce sens.)
- Personne douée de ce talent, de cette aptitude. (J'utiliserai le mot "Virtuose" pour celui là.)
Le virtuose savait déjà qu'il était talentueux. Il a utilisé son talent pour révéler au reste du monde que, justement, il était un virtuose avec beaucoup de talent.
Et pour l'option 2 :
Le virtuose ignorait qu'il était talentueux, mais un beau jour, son talent est apparu, a émergé, s'est révélé tout seul, par hasard. Il s'est donc révélé d'abord au virtuose, puis ensuite au monde.
Si je reprends ta phrase :
et que je la reformule avec les synonymes définis plus haut, ça me donne :
"Dans l’option 1, Le virtuose se sert de ce talent. Le pléonasme est posé parce que l’auteur(e) veut insister que sans l’aide du talent, le virtuose ne se serait pas révélé au monde."
Est-ce que j'ai bien compris ce que tu voulais dire ?
Pour revenir à la phrase de Janbert Grandgil :
En fait il nous manque la "cible" de cette révélation. Le talent se révèle-t-il au virtuose, ou au reste du monde ?Janbert Grandgil a écrit : ↑ven. oct. 02, 2020 6:20 pm"son génie se révélerait ( de ou par) lui-même."
Si je reprends ton explication sur le concret/abstrait :
- L'utilisation de "DE" m' apparaît coller à la vision émergente du talent (option 2). Qui est en effet une chose diffuse qui n'a pas d'existence en soi, mais qui est perçue par les actes\œuvres qui sont le résultat dudit talent. Donc, si je considère la question de la cible de la révélation, je dirais qu'ici c'est le virtuose.
- L'utilisation de "PAR" me renverrait à une sorte de personnification du talent qui obtiendrait le statut d'entité (pas forcément dans la diégèse, mais au moins au niveau stylistique) avec la volonté de vouloir émerger par lui même du virtuose sans que ce dernier ne puisse le réprimer ou même se rendre compte qu'il fait quelque chose de génial. Et la, la cible de la révélation serait le reste monde.
Bon après, là j'ai l'impression d'ergoter sur un point de détail, donc si tu trouves que je pinaille trop on en reste là c'est pas très grave.
Mais bien sûr, je serais ravi⋅e d'avoir ta vision de la chose.
(Ou d'autres grenouilles qui passeraient par là. )
Pronom : "ol" (accords féminins)
- Léonore
- Noble interprète du Chevalier Gontran à la douce barbe et au vol éthéré. Découpe les courgettes plus vite que son ombre
- Messages : 2768
- Enregistré le : mar. avr. 03, 2012 12:37 pm
- Rang special : Avant-première
Re: DE ou PAR
Du coup, là c'est moi qui ai l'impression d'être complètement à coté de la plaque...Colcoriane a écrit : ↑sam. oct. 03, 2020 1:17 pmJe suis peut-être à côté de la plaque, mais spontanément j'aurais dit que "de lui-même" signifierait plutôt "de sa propre initiative, sans y être poussé par un élément extérieur", alors que "par lui-même" emporterait plutôt l'idée de "par ses propres moyens".
Pronom : "ol" (accords féminins)
- Volandos
- Le nénuphou coule, les idées abondent
- Messages : 3367
- Enregistré le : mer. juin 08, 2016 5:35 pm
- Rang special : Un pied sur la Terre, un autre dans les étoiles...
- Localisation : Versailles - France
- Contact :
Re: DE ou PAR
Hey, Flume,
Tes reformulations en utilisant les mots « talent » et « virtuose » rendent plus de clarté aux miennes. Je trouve qu’elles expriment bien les deux sens que l’on peut donner à la phrase de Janbert Grandgil.
Tu as donc bien compris ce que je voulais dire et cela me rassure quant à ma capacité à expliquer.
Je dois avouer qu’en rédigeant j’avais dans un coin de la tête,là où il y a de la poussière un autre sens au mot génie. Tu sais, celui qui sort d’une lampe.
Et nous retombons dans nos deux sens : oups, pardon chef, j’ai touché au bouchon ou bien le Génie a voulu sortir et à utiliser sa magie pour ce faire.
Il y a plein d’autres exemples dans lesquels la langue française établit un distinguo entre l’abstrait et le concret.
Pour réagir au commentaire de Colcoriane, je dirais que DE exprime l’idée d’un point de départ ou bien a trait à l’abstrait alors que PAR exprimera plutôt un moyen, une traversée, voire une destination, une chose concrète. Mais c’est très théorique.
Merci à Flume pour ta démonstration de pédagogie.
Au fait, la différence entre « merci de » et « merci pour » ?
J’abuse.
Tes reformulations en utilisant les mots « talent » et « virtuose » rendent plus de clarté aux miennes. Je trouve qu’elles expriment bien les deux sens que l’on peut donner à la phrase de Janbert Grandgil.
Tu as donc bien compris ce que je voulais dire et cela me rassure quant à ma capacité à expliquer.
En fait, nous discourions sans connaître le contexte dans lequel s’insérait ce morceau de phrase. Il reste donc à Janbert Grandgil à nous en dire plus éventuellement.En fait il nous manque la "cible" de cette révélation. Le talent se révèle-t-il au virtuose, ou au reste du monde ?
Je dois avouer qu’en rédigeant j’avais dans un coin de la tête,là où il y a de la poussière un autre sens au mot génie. Tu sais, celui qui sort d’une lampe.
Et nous retombons dans nos deux sens : oups, pardon chef, j’ai touché au bouchon ou bien le Génie a voulu sortir et à utiliser sa magie pour ce faire.
Globalement, tu n’es, à mon avis, pas passé à côté. Ton explication entre DE et PAR qui sépare l’abstrait du concret est tout à fait pertinente.Heu... en fait, peut-être que je confonds, ou j'amalgame, Actif/Passif et Concret/Abstrait. Ou peut-être qu'il me faudrait un autre exemple avec un contexte comportant moins d’ambiguïtés que dans le cas présent pour mieux comprendre.
Il y a plein d’autres exemples dans lesquels la langue française établit un distinguo entre l’abstrait et le concret.
Pour réagir au commentaire de Colcoriane, je dirais que DE exprime l’idée d’un point de départ ou bien a trait à l’abstrait alors que PAR exprimera plutôt un moyen, une traversée, voire une destination, une chose concrète. Mais c’est très théorique.
Merci à Flume pour ta démonstration de pédagogie.
Au fait, la différence entre « merci de » et « merci pour » ?
Spoiler:
montrer
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases. (Audiard)
Challenge : Terres de Glor.
Mon web.
Mon Instagram
Filleul de Pi et de Contesdeféegersois.
Secret ouvrier de la FGT.
Challenge : Terres de Glor.
Mon web.
Mon Instagram
Filleul de Pi et de Contesdeféegersois.
Secret ouvrier de la FGT.
- Léonore
- Noble interprète du Chevalier Gontran à la douce barbe et au vol éthéré. Découpe les courgettes plus vite que son ombre
- Messages : 2768
- Enregistré le : mar. avr. 03, 2012 12:37 pm
- Rang special : Avant-première
Re: DE ou PAR
Merci de (si j'ai bien compris) ta réponse, Volandos.
Oh, et :
Oh, et :
Ben j'avais surtout besoin de clarifier pour moi-même, mais si ça peut être utile à tout le monde, tant mieux.
Pronom : "ol" (accords féminins)
- Janbert Grandgil
- Messages : 66
- Enregistré le : mer. juin 27, 2018 11:43 am
- Rang special : Kermitt
Re: DE ou PAR
Whaou ! ça fait débat !
Voici la phrase entière : (son génie = son talent)
"Hélas, l’allumeur de réverbères avait décliné la proposition prétextant que grâce à un violon digne de ce nom, son génie se révélerait de/par lui-même."
J'attends le génie de la lampe éclairer ma lanterne
Voici la phrase entière : (son génie = son talent)
"Hélas, l’allumeur de réverbères avait décliné la proposition prétextant que grâce à un violon digne de ce nom, son génie se révélerait de/par lui-même."
J'attends le génie de la lampe éclairer ma lanterne
- Volandos
- Le nénuphou coule, les idées abondent
- Messages : 3367
- Enregistré le : mer. juin 08, 2016 5:35 pm
- Rang special : Un pied sur la Terre, un autre dans les étoiles...
- Localisation : Versailles - France
- Contact :
Re: DE ou PAR
Hey,Janbert Grandgil a écrit : ↑sam. oct. 03, 2020 5:27 pmWhaou ! ça fait débat !
Voici la phrase entière : (son génie = son talent)
"Hélas, l’allumeur de réverbères avait décliné la proposition prétextant que grâce à un violon digne de ce nom, son génie se révélerait de/par lui-même."
J'attends le génie de la lampe éclairer ma lanterne
Nous ne sommes pas dans le fil des Papyrus, mais si je devais bêta-lire ton texte et si je tombais sur cette phrase, je dirais que le génie se révèle grâce au violon digne de ce nom et donc, le moyen étant déjà précisé, ajouter « de ou par lui-même » a bien un effet de pléonasme.
Enfin, je dis ça...
C’était la minute du génie de la lampe.
Plein de pour ton écriture.
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases. (Audiard)
Challenge : Terres de Glor.
Mon web.
Mon Instagram
Filleul de Pi et de Contesdeféegersois.
Secret ouvrier de la FGT.
Challenge : Terres de Glor.
Mon web.
Mon Instagram
Filleul de Pi et de Contesdeféegersois.
Secret ouvrier de la FGT.
- Léonore
- Noble interprète du Chevalier Gontran à la douce barbe et au vol éthéré. Découpe les courgettes plus vite que son ombre
- Messages : 2768
- Enregistré le : mar. avr. 03, 2012 12:37 pm
- Rang special : Avant-première
Re: DE ou PAR
Je crois que tu peux légitimement ajouter le smiley
Code : Tout sélectionner
:djinn:
Pronom : "ol" (accords féminins)