1ere personne + passé (mais lequel ?)

[Story]

Bonjour tout le monde,

Voilà, depuis peu, je me pose une question existentielle. J'écris mon roman à la première personne et le contexte exige une écriture au passé. Jusque là tout va très bien, ça s'est imposé tout seul et je n'ai aucun problème avec ça.
Cependant j'écris à la première personne et passé simple + imparfait + plus que parfait quand c'est nécessaire.
J'aime beaucoup le passé simple. Simple question de feeling mais je trouve qu'il rend les textes plus vivant. Jusqu'à ce que j'arrive aux scènes à plusieurs personnages (mon personnage est au début assez solitaire). Et là je le retrouve avec des imbuvables "nous allâmes", et autres "que nous fûmes" ou "vous partîtes".
Reste la solution passé composé + imparfait que je trouve moins jolie mais peut-être plus digeste.

Bref, dans les deux cas je suis en plein dilemme et je cherchais quelques avis.

[NaNa]

Si c'est les tournures au pluriel qui te dérangent, essaye de les éviter. Parfois, un "nous" peut être remplacé par un "on"; ça passe plus ou moins bien selon le registre de langue je trouve.
Sinon, quand c'est possible, essaye de formuler à l'imparfait. C'est peut-être juste moi, mais dans les passages où je suis avec les personnes du pluriel, il y a pas mal de moment où je suis sur des passages résumés, sur les trajet par exemple. Vu que c'est du temps long, il y a possibilité de reformuler à l'imparfait. Bon ça ne marche pas à tous les coups, des fois on est sur des actions courtes, mais ça t'en enlèvera déjà quelques-uns.
Après à titre personnel, ce genre de tournures ne me dérangent pas. Souvent elles sont ponctuelles donc au pire je me dis "ah oui, c'est vrai que ça donne ça le passé simple", et puis je passe à autre chose. Et si c'est moins ponctuel, je m'habitue. Si on trouve ça moche c'est parce qu'on ne voit quasi plus ces formes, mais une fois qu'on a pris le pli, ça ne dérange plus.

Pour le passé composé, j'ai testé une fois. Je trouve que ça donne un autre registre de langue que le passé simple (à la première personne, le passé simple a un côté soutenu que n'a pas le passé composé, je trouve). Je me suis aussi bien prise la tête avec les accords. À part ça j'aime bien.

[Pi.]

Je ne saurais t'aider mais j'ai le même ressenti sur le côté moche des tournures du passé simples à la première personne du pluriel, j'essaie de les éviter dans mon roman.

[Macada]

+10 avec Nana.

Cependant, je déconseille que "on" remplace un "nous" de narration, sauf si le registre est vraiment familier (mais dans ce cas, le passé simple me ferait bizarre).


Pour le subjonctif, l'imparfait ("il fallait que nous fussions") n'est plus utilisé que dans les registres académiques très soutenus, le présent ("il fallait que nous soyons") est désormais académique. (idem pour le plus-que-parfait remplacé par le subjonctif passé)

[Story]

Merci, ça me rassure du coup, je reste sur mes positions (passé simple).

Ce qui m'a fait douter, c'est que j'ai lu récemment Les annales de la compagnie noire et le roman utilise le passé composé et jamais le passé simple.

[NaNa]

Si tu veux une lecture qui t'ôtera ton doute, L'assassin Royal de Hobbs est à la première personne + passé simple.

[Léonore]

Yop,
Alors j'arrive un peu après la bataille, mais c'est juste pour dire que moi, en temps que lecteurice, les passés simples pluriels ne me dérangent absolument pas. Je suis même plutôt contente de les voir utilisés quand la situation s'y prête. Du point de vue du ressenti, ça me donne l'impression qu'on me raconte une belle histoire bien écrite. Idem pour les subjonctifs.
Voilà, voilà.