Hello,
Je viens de tomber sur une arborescence simplifiée des thèmes de la science-fiction. Il n'y a pas l'héroic-fantasy, et il y a d'autres parti-pris discutables, mais ça a quand même le mérite d'exister et je trouve ça assez vertigineux
C'est par là
On peut zoomer, et en bas à droite, il a une étiquette pour expliquer l'organisation spatiale de l'organigramme
Arborescence des thèmes de la science-fiction
- Macada
- Va embrasser le prince grenouille entre deux Nanos réussis
- Messages : 6700
- Enregistré le : jeu. mars 22, 2007 6:40 pm
- Contact :
Re: Arborescence des thèmes de la science-fiction
Très intéressant. Merci, Tam.
En fait, il n'y a QUE la Science-Fiction : pas le Fantastique ni la Fantasy, visiblement domaines non (re)connus par Olivier Parent, l'auteur. Il a bien lu/vu quelques titres qui en relèvent clairement (j'ai vu passer : des mythes, "Les princes d'ambre", "La horde du contrevent", "Des milliards de tapis de cheveux",...) mais le rangement et/ou la présence de ceux-ci sont tirés par les cheveux (d'accord avec toi, Tam ).
Je pense que ça s'explique par le fait qu'il y a encore 40 ans, toutes les littératures de l'Imaginaire étaient classées en SF parce que les lectures/filmographies d'amateurs du genre ressemblaient beaucoup à celle de cette typologie : 90% de ("vraie") SF et 10% d'autres trucs (oui, "Le seigneur des anneaux" et "Conan le Barbare" étaient classés en SF. ). Le développement énorme de l'Imaginaire sans "science" ni futuriste a amené à le re-catégoriser en 3 grands domaines : la SF, la Fantasy et le Fantastique.
Clairement, cette arborescence utilise la définition d'il y a 40 ans (il annonce une typologie de la SF et parle d'heroic-fantasy et de mythes comme si ça en faisait partie), d'où le mélange avec la définition actuelle de SF (et d'où l'intégration problématique de certains items). Et clairement à mon avis aussi, elle est conçue à partir de la biblio/filmographie/goûts personnels de l'auteur (en d'autres termes : il ne semble pas connaître grand chose hors SF (au sens actuel)).
Ceci dit, comme il a une bonne culture classique en SF (au sens actuel), et qu'elle me paraît relativement représentative du domaine, je trouve très intéressante l'organisation générale qu'il en propose.
En fait, il n'y a QUE la Science-Fiction : pas le Fantastique ni la Fantasy, visiblement domaines non (re)connus par Olivier Parent, l'auteur. Il a bien lu/vu quelques titres qui en relèvent clairement (j'ai vu passer : des mythes, "Les princes d'ambre", "La horde du contrevent", "Des milliards de tapis de cheveux",...) mais le rangement et/ou la présence de ceux-ci sont tirés par les cheveux (d'accord avec toi, Tam ).
Je pense que ça s'explique par le fait qu'il y a encore 40 ans, toutes les littératures de l'Imaginaire étaient classées en SF parce que les lectures/filmographies d'amateurs du genre ressemblaient beaucoup à celle de cette typologie : 90% de ("vraie") SF et 10% d'autres trucs (oui, "Le seigneur des anneaux" et "Conan le Barbare" étaient classés en SF. ). Le développement énorme de l'Imaginaire sans "science" ni futuriste a amené à le re-catégoriser en 3 grands domaines : la SF, la Fantasy et le Fantastique.
Clairement, cette arborescence utilise la définition d'il y a 40 ans (il annonce une typologie de la SF et parle d'heroic-fantasy et de mythes comme si ça en faisait partie), d'où le mélange avec la définition actuelle de SF (et d'où l'intégration problématique de certains items). Et clairement à mon avis aussi, elle est conçue à partir de la biblio/filmographie/goûts personnels de l'auteur (en d'autres termes : il ne semble pas connaître grand chose hors SF (au sens actuel)).
Ceci dit, comme il a une bonne culture classique en SF (au sens actuel), et qu'elle me paraît relativement représentative du domaine, je trouve très intéressante l'organisation générale qu'il en propose.
En cours : Bob le Blob et les Poubelles 100%
Actualité :
Les Garloup, ed.ActuSF
Entre troll et ogre en poche !
Rencontre autrice : "Pass Culture" sur Adage
Les Garloup, ed.ActuSF
Entre troll et ogre en poche !
Rencontre autrice : "Pass Culture" sur Adage
- Cerfate
- Mare'che ou crève. Noble narratrice de l'épopée du chevalier Gontran
- Messages : 1361
- Enregistré le : ven. juin 17, 2022 1:59 pm
- Rang special : 4
Re: Arborescence des thèmes de la science-fiction
Oui l'impression que le schéma donne est J'ai trouvé ça vraiment stylé^^
Pour la Fantasy et le Fantastique, je vois mal où il aurait la place de les mettre Donc c'est vrai que les quelques exemples donnés sonnent un peu hors de leur place
Merci pour les précisions, Macada !
Pour la Fantasy et le Fantastique, je vois mal où il aurait la place de les mettre Donc c'est vrai que les quelques exemples donnés sonnent un peu hors de leur place
Merci pour les précisions, Macada !
Venez découvrir de mystérieux bijoux et un duo détonnant dans mon challenge : )