Je rédige un gigantesque récit dans un monde médieval fantastique, que je fais bêta-lire sur le Papyrus, et je fait face à une grande question qui peux en concerner plus d'un :
Quel est le meilleur choix, qui mêle le type de narration employé et le temps utilisé ?
Pour mon expérience :
La narration à la 2ème personne
Pour ma part, le choix de narration est un très gros questionnement. Je rédige mon premier roman et au départ, pour des raisons très longues à expliquer, j'ai réalisé une narration à la deuxième personne, au présent. Voici un exemple d'un très court extrait sur mon style d'origine :
La narration à la 1ère personne
Cela était très bien, et j'ai remarqué une amélioration considérable de mon texte, qui n'avait rien à voir avec les premières versions. J'ai obtenu ce résultat à la première personne :
Je me suis rendu compte que, lors de la rédaction, j'avais une tendance naturelle à imaginer les scène d'un point de vue externe, et non depuis les yeux de ma protagoniste. Du coup on perds beaucoup d'attachement au personnage, car forcément j'ai une plus grand tendance à raconter plutôt que décrire ce qu'elle ressent. Comme évoqué j'ai corrigé le tir mais le soucis est que je n'avais jamais imaginé mon histoire de cette manière, et cela change totalement ma perception de mon roman. Surtout que, personnellement, cela me plaît moins lors de la rédaction.
La narration à la 3ème personne
Je me suis donc demandé si je devais utiliser la troisième personne, même si cela allait fatalement donner un coup à l'immersion dans l'histoire. J'ai donc (pour la deuxième fois) rechangé une partie de mon premier chapitre avec une narration totalement différente, afin de pouvoir me faire un avis sur la question. J'ai donc obtenu ce nouveau résultat :
Une fois une partie de mon texte modifié avec une narration externe, j'ai eu le malheur de constater que le problème n'était pas vraiment résolu
En effet, tout ce que j'ai rédigé est, depuis le tout début, au présent !
Du coup, est-ce que avoir une narration à la troisième personne au présent est un blasphème, ou une horreur à la lecture ?
Le grand questionnement des écrivains :
Tant de questions quand on débute en écriture, et les nombreux sites en lignes ne donnent que des conseils pour faire le meilleur choix, mais pas le ressenti de la majorité des lecteurs.
Quand on est un écrivain qui veux créer une histoire fantastique dans un monde immersif, on peux penser que la narration à la première personne est la meilleure. Cependant, une très grande majorité de roman est à la troisième personne.
Je me suis un peu renseigné sur les types de narration utilisé dans les plus grands best-sellers, et le constat et indéniable :
- En première personne, on constate des romans très intimiste comme Seul sur Mars ou La Servante Écarlate
- En troisième personne, on rentre tout de suite dans des histoires qui présente d'avantage un univers, comme Harry Potter ou le Seigneur des Anneaux.
On pourra remarquer aussi que, dans la troisième personne, une majorité des textes (dont ces deux exemples), sont rédigé au passé.
Est-ce qu'il est préférable (et préféré) de suivre les normes, et donc rédigé une histoire fantastique à la troisième personne ? Au passé ? Est-ce que cette méthode reste suffisamment efficace pour s'immerger dans une histoire ? (Après tout, énormément de personnes est attaché à Harry et à son univers. D'ailleurs, êtes-vous d'avantage attaché à l'un où à l'autre ?)
On peux aussi se demander si rédiger des histoires fantastique à la première personne au présent est vraiment une bonne idée ? J'ai également entendu dire que les maisons d'éditions étaient plus réticentes à cette méthode de rédaction et peuvent nous inciter à la modifier.
N'hésitez pas à donner votre avis sur toutes les questions évoqués, donner d'autres exemple de romans ou des mélanges improbables de narration et temps employés qui vous ont surpris !