sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Excellente idée, Pyroxène
si ton projet fonctionne, tu vas sauver les nerfs de beaucoup d'auteurs
J'en parlais y'a pas longtemps justement avec mon mari, je voulais qu'il me fasse un logiciel de ce type mais il a eu peur
Ravie que ça puisse aider beaucoup de monde ! Je peux en effet comprendre sa crainte. Je dois être dessus à quasi temps plein depuis trois semaines, et pour l'instant c'était juste histoire de définir une structure pérenne. C'est pour ça que je l'ai fait en Python d'ailleurs, au moins c'est rapide (après si quelqu'un veut m'aider à le porter en C++ j'dis pas non
).
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
(je précise que je ne comprends rien à l’informatique, donc je ne sais pas si ce sera faisable ou non) :
Pas t'inquiète ! N'hésite pas à proposer tout ce qui peut être utile ; généralement, beaucoup de choses sont faisables.
Et justement, mon but est que ce logi' soit utilisable par des gens qui, en effet, ne sont pas familiers avec l'informatique. C'est pour ça que je hurle tout le temps par rapport à l'expérience utilisateur, car c'est ça qui rebute en général (et qui m'a rebuté de Scrivener
).
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Ce serait comme Scrivener pour la partie "texte", mais sans toutes les fioritures de ce logiciel (j'ai jamais compris comment mettre les mots clefs, par exemple, il y a plein de trucs dont je ne me sers pas). J'ai juste besoin de découper mes projets en partie => chapitre => scène, et que tout soit interchangeable, car j'écris dans le désordre. Faut aussi que je puisse ouvrir au moins deux fichiers texte en même temps, l'un à côté de l'autre, pour comparer, et pouvoir modifier dans l'un sans que l'autre disparaisse. Avoir un seul fichier pour tous les romans (comme Scrivener, pas besoin d'ouvrir plusieurs projets)
C'est faisable en effet. Alors pour l'instant j'ai dans mon plan placé une section "Séquencier" (si quelqu'un par hasard connaît la traduction anglaise...) : en somme, il s'agit de, comme un scénario, de placer les éléments logiquement en découpant en actes/scènes/arcs/n'importe quoi. La structure est faite pour être très générale. Par conséquent oui, je pensais mettre la possibilité d'avoir deux vues. Un seul fichier pour tous les romans, c'est-à-dire ? Un projet dans lequel tu peux mettre tous tes romans, où tu peux tout lier ?
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Pour les personnages et les lieux : j’aimerais pouvoir créer des fiches complètes, comme ce qu’on trouve dans wikipédia, avec la possibilité d’y mettre des photos et des liens qui renvoient à d’autres personnages ou lieux. Mais que ce soit très simple d’utilisation : qu'on ait juste a entrer ses infos et voila.
Oui ! Alors en réalité ça se fait en deux étapes dans mon plan :
- Premièrement, tu créer la fiche en elle-même. Alors là c'est très simple, c'est du cliquer-déposer : tu choisis les éléments de ton formulaire parmi de "banque" de champs, genre un champ de texte, liste déroulante, une image, des cases à cocher, etc.
- Après, tu bases toutes tes fiches de personnage sur ce modèle de fiche, sur ce template. L'avantage, c'est que si un jour tu peux ajouter/supprimer un champ, cela se répercutera sur toutes les fiches de personnage.
Plus techniquement, je suis dans une logique de minimisation de clic (jusqu'à un certain point), dans une logique dite "KISS" dans notre jargon (Keep It Simple, Stupid). En somme, si je dois réfléchir pour utiliser une fonctionnalité c'est pas une bonne chose.
Enfin, comme Wikipédia, t'as cette notion de "lien interne" qui est développée, pour garder le côté sérendipité de Wikipédia. C'est l'un des buts, car c'est souvent comme ça que l'on se perd dans son univers : lorsqu'on va de fiche en fiche.
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Pouvoir importer des maps trouver sur le net, et les modifier / y placer ses villes ou ses perso.
Prévu aussi ! Importer une image et placer des points, des aires vectorielles dessus, etc. (aucune idée des perf par contre). Mais j'aimerais intégrer ça !
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Avoir un système de conversion de mesure juste à côté : je vais dire n’importe quoi, mais si la map qu’on a générée est à l’échelle 1/10000, et qu’on veut savoir combien de temps notre perso va mettre pour aller d’un point à l’autre à pied, qu’on ait juste à entrer les données pour avoir la réponse. Ou mieux, qu’on puisse créer un système de reliage de point, par exemple, un fil de couleur qui relie A et B avec noté au-dessus la distance en km (ou toute autre mesure demandée) et le temps que le perso va mettre s’il est à pied/à cheval/en moto.
Bien sûr ! Comme je l'ai précisé plus haut, la conversion d'unité ainsi que la gestion de dimensions personnalisées est l'une de mes priorités. Après oui, si on précise l'échelle, c'est très simple de réaliser cette fonction (de ce fait faut créer d'autres entités, genre une moto, qui aura une certaine vitesse). Ca, c'est en 2D. En 3D, il me faudra quelques kilos de chocolat supplémentaires.
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Dans l’idéal, mais je pense que je rêve en couleur, avoir le même système que google map : avoir sa map en vue d’ensemble et atterrir dans les villes quand on zoom. Ou alors, mais je pense encore moins que ce soit possible
: avoir une copie de goole earth mais qu’on puisse modifier les noms/la place des pays et que tout se remette bien à l’échelle
comme ça on pourrait zoomer et se promener dans notre monde, avoir de vraies images sans que ce soit la terre. C’est possible de faire ça même si c’est pas dans ton logiciel ?
Alors c'est aussi une fonctionnalité que j'aimerais intégrer. Cependant, ça risque d'être assez crade avec des photos satellites (sans rentrer dans les détails, Google map est composé d'un ensemble d'images carrées juxtaposées). Ce que je peux faire cependant, c'est une vue "vectorielle" (tu sais, n'avoir que les routes, pas les images "réelles") ; en somme c'est ce que j'aimerais faire ; c'est quelque chose que l'on trouve dans les logiciels de SIG. En somme, je peux faire ça :
http://www.openstreetmap.org/#map=12/48.7842/2.2886 : tu as les délimitations pour les espaces naturels, etc. Donc oui, en théorie, tu
pourrais modifier la place des pays/villes, sur une vue de ce genre (mais il va me falloir un camion de chocolat 99%
). C'est faisable ! Mais ce ne sera pas intégré dès le départ.
J'aimerais bien développer les reliefs dans ce genre de carte, avec les couleurs.
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Avoir un calendrier.
Prévu, avec dimensions en temps personnalisables.
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Pouvoir faire un arbre généalogique relié à l’ensemble des tomes d’une série : par exemple, le haut de l’arbre dans une couleur attribuée au tome 1, le deuxième étage dans la couleur du tome 2, etc. Les deux couleurs si un perso est présent dans plusieurs. Et quand on clique sur le nom d’un personnage, ou qu’on passe la souris dessus, avoir accès aux infos les plus importantes de la fiche du personnage. Ou bien un tableau à côté avec : nom, prénom, photo, année de naissance et de mort.
Lorsque l'on crée une fiche, on peut définir les éléments qui seront dans "l'accès rapide" (c'est prévu, donc !) ; par contre fonctionnalité très intéressante. J'utilise les couleurs pour autre chose (vous verrez bientôt), mais je peux mettre ce genre de système, arbre généalogique + dire où se trouve tel ou tel perso.
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Une timeline reliée au document final.
J’imagine un truc comme ceci : au moment de la relecture, que l’auteur puisse définir dans son texte, grâce à une icône, un mot clef, ou même une scène entière, à quoi ça correspond => incident déclencheur, climax, etc. Et que ça se reporte automatiquement sur la timeline du roman. Ça nous permettrait d’avoir tout de suite une vue d’ensemble, de visualiser où se trouvent ces éléments exactement dans le roman. Qu’on puisse relier toutes les timeline, dans le cadre d’une série en plusieurs tomes. Par exemple : on fait une timeline de son cycle pour voir la cohérence de tous les bouquins, et quand on zoom, on voit les timeline de chaque tome avec seulement les infos qui concerne la structure, et quand on zoom encore on entre dans le détail du tome avec les déplacements, les intrigues. Du coup, comme toutes les timeline seraient sur la même ligne, on verrait tout de suite les intrigues qui se chevauchent/qui relie les tomes. Qu’on puisse avoir une couleur par intrigue, qu’on puisse y insérer des photos ou autre.
Ha ha ! OUI. Super idée pour les relier à chaque tome, pour lier les intrigues. Je rajouterais même une chose, pour pousser le vice : que tu puisses voir jusqu'à la timeline propre de chaque entité. Plus précisément, qu'une fiche de perso te donne automatiquement les liens qu'elle a avec les autres dans le temps, où alors où est-ce qu'il agit dans l'intrigue.
Mais oui, la timeline ça va être LE gros point ! Merci !
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Un tableau pour résumer toutes les infos liées aux personnages à travers les tomes.
Exemple : un tableau général qui reprend tous les personnages, avec année de naissance, date de décès et photo, dans quel tome il est présent, dans combien de chapitres, combien de scène, pourcentage de présence.
Puis, un tableau par tome qui reprend toutes les infos importantes des personnages présents. Qu’on puisse classer l’ordre des perso par âge / métier / royaume / ou tout ce qu’on veut.
Un genre de système qui permet de voir
l'évolution d'un personnage, au cours du temps ? Je pense qu'il y a moyen de mêler ça avec la timeline, faudra que j'y réfléchisse.
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Avoir un système de lecture finale imitation livre, comme dans Word, mais qui ne bug pas.
Ah ! Génération d'un document prêt à lire, respectant les conventions des éditeurs ? Là pour le coup je vous demanderai de l'aide, car je ne les connais absolument pas (hormis le 11 x 18, j'irai pas loin avec ça.
). A la rigueur je me demande si je pourrais pas utiliser LaTeX pour m'aider, mais ça fait lourd côté client.
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Avoir plein de polices différentes, bref, pouvoir produire un document propre.
Polices système pour le coup !
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Avoir un système de partage => qu’une personne extérieure puisse annoter dans tout le logiciel, mais sans modifier, comme des infos en transparents uniquement destinées à l’auteur. Ce serait pratique pour les bêtas.
Je note ! Ca rajoute un deuxième niveau de collaboration pour le coup, avec le côté "édition collaborative". De ce fait, j'imagine bien qu'il y ait un "gestionnaire" pouvant ajouter des collaborateurs, et éventuellement affiner les droits (readonly, etc.)
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Compatible avec Antidote.
Là pour le coup cela dépend de Druide. Ce sont eux qui développent leurs propres extensions pour les logiciels. Eventuellement si le logiciel grandit, qu'il gagne en renommée (:lol:) ils vont considérer la question. Pour eux c'est un investissement que de coder une extension ; cela ne pourra pas venir directement je pense.
Dans le futur, pourquoi pas !
sherkkhann a écrit : ↑jeu. déc. 07, 2017 10:14 am
Voila
Merci pour toutes ces précieuses suggestions !