Logiciel pour écrivain - Discussions

[Koïnsky]

Je suis d'accord avec Koinsky.
D'ailleurs sur Open Office, il fait la même avec les tirets de dialogues, et je n'ai toujours pas trouvé comment les remplacer.

Tu veux dire remplacer les tirets simples par des cadratins ?Il y a une fonction rechercher/remplacer dans le menu édition, mais je suppose que ta question c'est pas ça...?
Pour les espaces sécables à transformer en insécables, tu peux aussi utiliser cette fonction. Tu recherches sur —"espace" et tu transformes en —"ALT+0160 afin de créer l'espace insécable".

Tant qu'on y est, pour les tirets de dialogues suivis d'un espace insécable, j'aimerais bien pouvoir les créer automatiquement dans Word, via un raccourci (genre ALT+I me ferait ALT+0151 suivi de ALT+0160 tout ça automatiquement). Savez si c'est possible ?

[Daelf]

J'ai deux griefs. Le premier est un peu limite, c'est que je ne trouve pas le bruit de machine à écrire super.

Ça va, il se désactive...

Le second, plus ennuyeux et qui m'a rappelé le problème que j'ai également avec Open Office, c'est que les espaces insécables ne sont pas insérés automatiquement avant les "!", "?", ":", etc... C'est peut-être con, mais je me suis habitué à ce confort avec Word.

Pour ça il y a une fonction "remplacement automatique" (encore faut-il arriver à taper une espace insécable dans le "formulaire", je sais pas si c'est faisable...) Cela dit je trouve qu'elle fonctionne bizarrement, chez moi c'est un peu au petit bonheur la chance.

Pas bien grave à mon avis (à moi, que je partage avec moi-même), de toute façon c'est du .txt, et si je dois retravailler sur le document créé avec, il passera à travers une macro de remplacement qui règlera ce genre de détails (prochaine étape : créer la fameuse macro dans OOo x_x )

[Nicolas B. Wulf]

Pour répondre à la question sur le fond noir, a priori ce serait plus reposant pour les yeux.
Reste à tester sur une longue durée pour voir si c'est vrai.

[Celia]

Pour répondre à la question sur le fond noir, a priori ce serait plus reposant pour les yeux.
Reste à tester sur une longue durée pour voir si c'est vrai.

Pour moi c'est totalement vrai en tout cas

[Nicolas B. Wulf]

Autre possibilité sous Linux (pour les réfractaires au java) : Pyroom. Par contre, il compte les caractères de ponctuation comme des mots... Quelque peu ennuyeux...

[Daelf]

Par contre, il compte les caractères de ponctuation comme des mots... Quelque peu ennuyeux...

Q10 aussi... et Word aussi... et OOo...

N'importe quel caractère isolé, en fait. Si quelqu'un connaît un traitement de texte "vraiment intelligent" qui fasse la différence entre les lettres et le reste, je demande à voir.

[Nicolas B. Wulf]

Arf j'y avais jamais fait attention...
En fait je me suis toujours référé au compte des caractères, mais étant en voie de 100-mots-par-jour-c-est-mieux-que-rien, je commence à lorgner sur le compteur de mots...
Merci pour l'info en tout cas !

[Daelf]

Arf j'y avais jamais fait attention...
En fait je me suis toujours référé au compte des caractères, mais étant en voie de 100-mots-par-jour-c-est-mieux-que-rien, je commence à lorgner sur le compteur de mots...
Merci pour l'info en tout cas !

C'est à découvrir ce genre de choses que sert le NaNo

[Nicolas B. Wulf]

Faudra que j'essaie d'y participer une fois, ça pourrait être formateur comme expérience (de toute façon, c'est trop tard pour le challenge premier jet) !

[Garg]

J'utilise sur Mac Scrivener et sur PC Keynote (excellent outil libre, si vous ne connaissez pas cela bat tous les softs de textes avec hiérarchie même sur Mac).

Pour Macalys, le mode fond noir/page seule te permet de t'abstraire, tu n'as pas les menus ni les icones de ton bureau : rien d'autre que la page et ton texte. Pour te concentrer, c'est l'idéal (je conseille aussi de ranger son bureau physique ).

En fait, je ne me focalise pas sur les fautes ou les répétitions. Le texte peut être copié dans un open office ou Word (ou Mellel) pour y être corrigé.
Le plus important pour moi au départ est de pouvoir saisir facilement et classer/hiérarchiser les morceaux/versions de texte.

A noter que Scrivener et Keynote sauvegardent les morceaux de texte dans un seul fichier. Cela permet de garder un disque dur propre sans mettre de multiples versions partout (à moins de disposer d'un outil élaboré de versioning type CVS (l'ancêtre) ou subversion).

Donc pour moi l'outil de base doit :
- être hiérarchisé
- pouvoir saisir des textes dans un mode simple
- pouvoir sauvegarder dans un format reconnu (par ex. rtf ou txt)
- ne pas encombrer le disque de fichiers (je me souviens encore de LaTeX et de ses milliers de fichiers...)

Ensuite, pour les corrections, par exemple de roman (je n'ai pas encore eu le cas), il faut d'autres outils de révision, pouvoir mettre des tags, etc.

[Stef-]

J'utilise sur Mac Scrivener (...)

Quel outil excellent... ! Un prix - que je trouve rétrospectivement ridicule - au regard de la qualité de ce soft.

[Mélanie]

J'ai trouvé ça sur le forum du NaNo.

Ca s'appelle Tiddly, c'est un wiki tout entier sur une page html.
Et en plus en français, parce que c'est pas évident à domestiquer sinon.
Je le trouve très pratique pour l'instant et bien expliqué.

Clic droit et enregistrer la cible du lien sous

[Pandora]

J'ai trouvé ça sur le forum du NaNo.

Ca s'appelle Tiddly, c'est un wiki tout entier sur une page html.
Et en plus en français, parce que c'est pas évident à domestiquer sinon.
Je le trouve très pratique pour l'instant et bien expliqué.

Clic droit et enregistrer la cible du lien sous

Je n'ai pas compris à quoi ça servait...
*Pandora, blonde*

[Mélanie]

Je n'ai pas compris à quoi ça servait...
*Pandora, blonde*

Très bonne question... Comment je vais expliquer maintenant, zut !

C'est un outil de gestion des informations. C'est organisé comme un encyclopédie, comme Wikipédia presque. Tu peux écrire dedans des articles dont les mots-clefs renvoient à d'autres, jusqu'à l'infini.

Utile, j'imagine, pour bâtir un univers.

[Nicolas B. Wulf]

Mais nécessitant une connexion malheureusement... Comment Tata Syven elle fait pour écrire dans sa tuture après ? (exemple absolument choisi au hasard )

et sur PC Keynote (excellent outil libre, si vous ne connaissez pas cela bat tous les softs de textes avec hiérarchie même sur Mac).

Je vais voir s'il tourne dans le sac à dos du pingouin !

- ne pas encombrer le disque de fichiers (je me souviens encore de LaTeX et de ses milliers de fichiers...)

Un collègue que j'essaie de convertir à l'usage de LaTeX y voit exactement le même soucis... Pourtant, le rendu est tellement beau au niveau typo... Mais c'est clair que le nombre de fichiers qui suivent une compilation...
Y a pas une ligne de commande pour supprimer les fichiers autres que ceux de sortie ?