Tangos, tu n'arrives pas à comprendre que tout le monde ne va se renseigner sur le net pour faire marcher sa bécane...
Ça c'est une démarche de personne qui s'intéresse à l'informatique. C'est ta démarche, c'est la mienne dans une moindre mesure sans doute... mais pas de la majorité qui elle ne s'intéresse qu'à ce qu'elle peut faire avec son ordinateur !
Que tu sois passionné ok, mais sois de bonne foi au moins....
Je reconnais plein de défauts à Windows. A t'écouter, Linux c'est hyper méga super génial.
Ben non, ça l'est pas. Ça a plein de défauts aussi ( différents de ceux de windows, on est bien d 'accord) qui moi me cassent les bonbons. C'est mal foutu, c'est moche, je ne peux pas utiliser mes logiciels qui m'ont couté cher... Les logiciels free ne savent pas gérer correctement un document texte un peu complexe (ce qui est important pour moi,) ne sont pas intuitifs pour deux sous...
Mon père qui bien qu'il n’ait jamais aimé windows ne voit lui aucun intérêt à passer à Linux car il ne pourrait pas faire ce qu'il veut avec, faire fonctionner son matos (qu'il n'a pas eu gratos non plus...) un peu plus compliqué que celui de l'utilisateur lambda... tout comme plusieurs autres personnes de mon entourage, calées en informatique ou non. Des amis graphistes, reporters video qui font du montage pro sur leur bécane, ne changeront pas leur mac pour aller sur des logiciels free incapables d’atteindre la cheville des logiciels adobe pro, désolée... Un cousin qui a une formation en informatique et dont c'est le métier, non plus.
Je crois que je ne connais qu'une seule personne à qui ça convient mais c'est son truc de fouiner, chercher, bidouiller dans tous les domaines que ce soit... Il adore ça bien plus que d'utiliser un traitement de texte ou un logiciel de montage video. Et c'est très bien pour lui ! je n'ai rien à lui dire là dessus. il a raison si c'est son truc. Ca lui fait faire des économies en plus !
Voilà chacun, son truc. Accepte le simplement... Linux n'est pas fait pour tout le monde. Windows non plus, Mac pas plus en raison de son prix... Chacun choisit selon des critères qui ne sont pas forcément les tiens...
Oui, c'est vrai que la manip est plus simple ainsi.
L'add-on a la qualité de pouvoir travailler directement sur le document obtenu, de l'éditer. Quand on n'a pas acrobat pro... c'est pas mal. C'est même mieux pour certains fonctions, je trouve. Après ça dépend bien entendu de ce qu'on veut faire...
Edit : après essai de ta méthode, c'est vrai que le rendu est bien plus propre sur le texte et que ça crée des pages (ce que la version gratos de mon outil ne fait pas).
Merci ! On ne songe jamais à cette possibilité en effet d'imprimer en pdf.
Anais, ça te donne quel message exactement ?
On peut aussi utiliser l'addon officiel de Onenote ( faut avoir la suite office 2010 par contre). C'est plus chiant, car ça demande pas mal de nettoyage après (toutes les icônes... ça reste assez facile quand même), mais ça permet de récupérer le contenu au format texte, et pas en tant qu'image et tout cela en un seul clic...
Ça dépend là aussi de ce qu'on veut en faire.
L'intérêt c'est que puisque l'on a un fichier texte, on peut le présenter à son gout, découper dedans, effacer. Ce qu'un fichier pdf ne permet pas aussi facilement.
Un aperçu de ce que ça donne à l'état brut et puis après un simple effacement de ce qui n’intéresse pas ( la couleur est celle de mes fonds de page sur Onenote, n'y faites pas gaffe et je n'ai volontairement pris en capture qu'une seule réponse à la fois)