conditionnel dans un texte passé

[Lachésis]

Bonsoir,

j'ai un petit dilemne: comment accorder correctement un conditionnel dans un texte écrit au passé (sans laisser présager de l'issue, si c'est possible).

Phase en question: blabla, elle ignorait si cela (être) une mauvaise chose.

J'ai un bescherelle sous le nez, mais ça ne m'aide guère à faire mon choix... Merci d'avance !

[∆Vz]

Si c'est bien un conditionnel que tu veux, c'est-à-dire ici le passé de "elle ignore si cela serait une chose" (bizarre, la phrase), il n'y a pas de difficulté : "elle ignorait si cela aurait été une bonne chose". Conditionnel passé.

Mais je n'ai peut-être pas bien compris ta question...

(et sinon : dilemme, pas dilemne)

[Lachésis]

ça doit probablement être ça. Je ne suis pas très à l'aise sur les questions pointues en conjugaison. Mais ce qui m'embête, c'est que cela me semble laisser entendre l'issue finale (je trouve que la phrase sous-tends un aboutissment négatif) et j'aurais voulu ménager plus d'incertitude, mais maintenant que tu le dis je me fais peut-être des idées...

[Mélanie]

Personnellement, je le comprends comme un conditionnel qui remplace un futur dans le passé. (J’ai bon ?) Au présent, on n’utiliserait pas le conditionnel (si n’aime pas le ré) et ça donnerait : « blablabla, elle ignore si cela sera une mauvaise chose. » Et donc le passage au passé transforme le futur en conditionnel : « blablabla, elle ignorait si cela serait une mauvaise chose. »

[Milora]

Si c'est bien un conditionnel que tu veux, c'est-à-dire ici le passé de "elle ignore si cela serait une chose" (bizarre, la phrase), il n'y a pas de difficulté : "elle ignorait si cela aurait été une bonne chose". Conditionnel passé.

Mais je n'ai peut-être pas bien compris ta question...

(et sinon : dilemme, pas dilemne)

Je crois pas que ce soit le cas, ici !

Si tu as :
Elle ignorait si cela serait un rhinocéros

Le conditionnel est là pour remplacer un futur. Au présent, tu aurais :
Elle ignore si cela sera un rhinocéros

Ça n'a pas valeur de conditionnel. C'est juste que, en raison de la concordance des temps, l'allusion à un fait futur dans le cadre d'un récit au passé passe par le conditionnel. Tu ne dis pas "elle ignore si ce serait un rhinocéros".


Par contre, pour mettre du conditionnel dans le passé, c'est pas pareil.
Au présent tu aurais, avec du conditionnel :
S'il faisait beau, elle serait dehors.
Ça exprime que dans le cas où il aurait fait beau (ce qui n'est pas le cas, c'est donc une condition, une hypothèse irréelle), elle se trouverait dehors (c'est de l'irréel, puisque il ne fait pas beau en réalité. Donc : conditionnel).
Au passé, ça donne :
S'il avait fait beau, elle aurait été dehors ou S'il faisait beau, elle eût été dehors.
Attention, tu peux avoir : s'il faisait beau, elle sortait, donc avec non pas du conditionnel passé mais de l'imparfait. Sauf que c'est parce que dans ce cas là, ça ne remplace pas un conditionnel. La phrase n'exprime pas une condition, elle reformule juste l'idée que lorsqu'il faisait beau, elle sortait.
NB. Tu peux aussi trouver S'il avait fait beau, elle serait dehors mais, si je ne dis pas de bêtises, ce serait dans un contexte présent.

Je sais pas si ça répond à ta question...

[Lachésis]

Sisi (c'était pas une question très compliquée je pense, mais je callais dessus...) Merci !