informations scientifiques pour coup de pouce en SF?

[alaric]

Je voudrais cr?er ce poste pour que nous puissions ?changer des donn?es scientifiques afin de faire germer des id?es et aider ceux qui ?crivent et/ou lisent de la S-F.

Si d'autres personnes me rejoignent sur ce sujet ( tout ceux qui posteront auront droit ? une tourn?e de n?nuphou gratuite), j'aimerais que l'on vulgarise de nombreux sujets comme l'?nergie, les moyens de transports et de d?placements, la biotechnologie,la chimie, la physique, l'astronomie et discuter des derni?res innovations et d?couvertes scientifique.




EDIT d'Anaïs : Plicky nous a fait un magnifique index enjoy

les thèmes abordés dans ce fil:
=> énergie solaire
=> ADN
=> l'océan et la salinité
=> lunes et marées
=> lunes et marées (suite)
=> couleur du ciel & naine rouge
=> du nombre de colons pour une expédition spatiale
=> là on parle montgolfière
=> satellite géostationnaire


les liens donnés dans ce fil (toujours valides):
- cité des sciences
- futura science
- le wiki "histoire de la science"
- techno science
- le cafard cosmique
- science & pseudo science
- guru mediation (vulgarisation)
- le langrangien
- Atomic rocket (navigation spatiale, site en anglais)

- paleofutur - le futur envisagé dans le passé (en anglais)

- 700ans d'illustrations scientifiques/médicales
- banque d'image sur la conquête spatiale

- brochure ITSF sur le voyage spatial

- l'ARK hotel ou la biosphère (en anglais)

- simulateur de système


liens regroupant des termes SF:
- encyclopédie starwars
- encyclopédie starwars mais en pas pareil
- esprit SF

grades et autres aides utiles en SF
- Glossaire des termes Aéronautiques Militaires utilisés fréquemment
- Glossaire Relatifs à la Marine
- Vocabulaire astronautique
- Dictionnaire astronautique
- Dictionnaire encyclopédique pour étudiants et amateurs de l'astronomie
- Lexique et définition des termes astronomiques
- Le Dictionnaire de l’astronomie
- Astro glossaire
- Lexique astro

- starship dimension (pour avoir une idée des tailles de vaisseaux SF)

et on pourrait y rajouter les liens vers les autres thread SF de Masques et tubas:

terraformation
gravitation
nouvelle planète
Ia, réseaux, big brother
SF & video-surveillance

[blackwatch]

*kof kof*

Je vous soutiendrai de loin Bon courage!

Suggestion en passant: tu pourrais peut-?tre lancer un ou deux th?mes de prime abord, ce serait plus difficile pour d?marrer.

[pingu]

J'ai un th?me, j'ai un th?me !

Bon, c'est un peu de l'histoire des sciences, mais voil? :
L'?tat des sciences et des techniques dans les ann?es vingt-trente, en particulier la bio, la m?canique, la physique, la m?decine, la botanique et zoologie (hum, oui, c'est large). En fait je ne sais pas trop par o? commencer ? chercher. Quelqu'un a des fils que je puisse tirer ? (un nom, une image, un truc pour d?marrer, ce champ d'investigation m'?tant venu hier soir en t?te je ne me suis pas encore pench? tr?s fort sur le sujet)

[Macada]

Eh bien, la machine ? faire des bottes de pailles existait d?j?.

*ok, je sors*

[blackwatch]

Eh bien, la machine ? faire des bottes de pailles existait d?j?.

*ok, je sors*

mdr

*sorry Pingu*

[Arnaldus]

Hum,

Vulgariser sur des th?mes g?n?raux, c'est vaste, avec le risque de devenir un projet encyclop?dique. Wikip?dia fera mieux dans tous les cas.

Ce qui serait plus facile, c'est plus une sorte de veille techno-scientifique pour l'inspiration et relayer des infos d'actualit? qui peuvent servir d'id?e pour un texte SF.

par ex (info qui date un peu) :

L'UTILISATION D'UN BOUCLIER POUR OBSERVER LES PLANETES EXTRA SOLAIRES

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=20275

Une ?tude r?cente men?e dans une universit? au Colorado recommande
l'utilisation d'un bouclier g?ant en orbite a un million de kilom?tres de la
Terre afin de bloquer la lumi?re ?mise par notre ?toile, et favoriser ainsi
une observation des plan?tes extra solaires tr?s lointaines par un t?lescope
en orbite. Cette m?thode serait plus sp?cialement d?di?e a l'?tude des
plan?tes telluriques, de nombreuses g?antes gazeuses proches de Jupiter
ayant d?j? ?t? d?couvertes par d'autres m?thodes. Ce bouclier serait place a
quelques milliers de kilom?tres du t?lescope afin de cr?er un c?ne d'ombre
et des conditions d'observations exceptionnelles. Selon les scientifiques
ayant men? cette ?tude, la d?couverte de plan?tes telluriques extra solaires
et la distinction des grands ensembles (oc?ans, continents, calottes
polaires, nuages...) seraient grandement facilit?es. Les technologies
n?cessaires pour d?velopper ce bouclier sont actuellement disponibles et la
mise en place de celui-ci permettrait de r?duire la luminosit? d'un facteur
10 milliards au niveau du t?lescope, donnant ainsi acc?s a l'observation des
satellites des plan?tes extra solaires.

Ca peut fournir un point de d?part pour une intrigue SF...

[alaric]

Pour le premier sujet sur ce th?me , je vous propose donc de parler d'?nergies, et de biologie (le tout appliqu? ? la science-ficton, bien entendu).

Pour commencer, parlons de l'?nergie solaire. Pour beaucoup de personne, les panneaux solaire se contente de capter les rayons ?mis par le soleil dans le spectre visible. Pourtant la v?rit? est ailleurs...(oui je sais, cela fait tr?s x-files).
Il existe deux principaux types de panneaux solaires mais ils ont le m?me d?fauts, un tr?s faible rendement (15-17 % de l'?nergie capt? est transform? en ?nergie utile). article : les panneaux solaires et leurs rendement.

Et alors, me direz vous, que peut-on tirer de ?a pour nos histoire de sf? C'est simple. Depuis quelques ann?es, de nombreuses autres applications sont ?tudi?s afin d'utiliser cette ?nergie renouvelable et quasiment infinie. Malheureusement, ? cause de la rotation de la terre, l'exposition des panneaux n'est pas permanente.
Or une ?quipe de chercheur ont r?ussi ? mettre au point des capteurs solaires capable de fonctionner avec le proche infrarouge. Ce qui est particuli?rement int?ressant car une partie des IR (infrarouge) rebondissent contre l'atmosph?re et sont redirig?s vers le sol. l'article Pour la SF, imaginer des panneaux solaires capable d'un rendement de 99% sur les infrarouges. Ils fonctionneraient de jour comme de nuit.
Si c'est sur une plan?te ou l'atmosph?re est riche en gaz ? effet de serre, ce serait l'id?al. De plus, pourquoi ne pas inventer des capteurs qui marchent sur les autres radiations produits dans l'univers pour fournir de l'?nergie ? vos vaisseaux (pas pour le d?placement, mais pour la vie ? bord).

Sur une plan?te ou l'atmosph?re est riche en eau et dioxyde de carbone, il est ?galement possible de produire du m?thane gr?ce ? un proc?d? ancien mais r?cemment am?lior? (lien de l?article). Ce qui permettrait d'avoir ce gaz en quantit? immense. Arr?tez-moi si c'est faux, mais le fait de br?ler le m?thane obtenu ? partir de l'atmosph?re de la plan?te ne produirait aucune pollution car cette m?thode ne ferait que de produire que l'eau et le CO2 initialement consomm? ? la production du m?thane.

De nombreuses publications nous montre que l'hydrog?ne semble ?tre un autre candidat prometteur, gr?ce ? sa simplicit? (atome le plus simple qu'il existe) et sa la facilit? de son excitation. Pour cela, certains scientifiques se sont inspir?s de la photosynth?se des plantes afin de stocker l'?nergie produits par l'?lectrolyse dans des piles ? combustibles. (lien de l'article).

Pour fabriquer ces piles ? combustibles un des articles r?cents que j'ai trouv? explique le principe (lien de l'article).
Sachant qu'enfin, il est encore possible d'am?liorer notre pile ? combustible avec des pitites bact?ries (lien de l'article).

Pour en revenir ? la SF, cela permettrai de cr?? des robots fonctionnant ? l'hydrog?ne, et contenant des bact?ries... Dans ce cas, pourquoi ne pas avoir une colonisation de certains robots dou?s d'IA par une bact?rie inconnue qui les rendrait fou (ou les contr?lerait)?

Une petite vid?o que je viens de d?couvrir ? l'instant sur l'explication de l'utilisation future de l'hydrog?ne: vid?o

Pour finir, je voudrais parler de la reprogrammation cellulaire qui permet, ? partir de n'importe quelle cellule, de fabriquer d'autres cellules. (http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... 3&id_mag=0). Si on adapte les possibilit?s de cette avanc?e, pourquoi ne pas faire des trousses de secours qui pr?l?vent quelques cellules de peaux, et qui en deux minutes permet de r?g?n?rer n'importe quel tissu.

J'en ai fini avec mes premi?res id?es, a vous!

Arnaldus ? dit:
Ce qui serait plus facile, c'est plus une sorte de veille techno-scientifique pour l'inspiration et relayer des infos d'actualit? qui peuvent servir d'id?e pour un texte SF.

C'est exactement ce que je pensais faire.

[pingu]

la reprogrammation cellulaire

Pfff, ils auraient pas pu le trouver dans les ann?es trente, ce truc ?
Groumph.
Je vais m'orienter vers des chroniques paysannes, avec des bottes de paille partout, pour faire joli dans le soleil couchant.
Pis je suivrai ce sujet avec int?r?t et curiosit? mais sans grandes manifestions.

[alaric]

Pingu a dit:

J'ai un th?me, j'ai un th?me !

Bon, c'est un peu de l'histoire des sciences, mais voil? :
L'?tat des sciences et des techniques dans les ann?es vingt-trente, en particulier la bio, la m?canique, la physique, la m?decine, la botanique et zoologie (hum, oui, c'est large).

J'ai exactement ce qu'il te faut.

Ce site : http://www.techno-science.net/ propose souvent des r?tro du si?cle pass? sur la science et l'utilisation de la technologie de l'?poque (en plus de news sur les dernieres d?couvertes).

Afin de retrouv? tous les anciesn articles d?j? parut, va sur ce lien : http://www.techno-science.net/forum/search.php et tape r?tro en mots cl?s. Tu verra les 6 pages d'anciens articles s'ouvrir devant tes yeux ?bahis.

[pingu]

Alaric !

Me voil? avec de quoi ?plucher !

[tsahel]

Pingu : pour la physique, je peux t'?clairer.
Entre 1922 et 1927, les principes de base de la m?caniques quantiques ont ?t? jet?s. Va chercher autour de nom comme Bohr, Dirac, Heisenberg, Pauli, Schr?dinger... La relativit? est toute jeune : 1905 pour la restreinte, 1915 pour la g?n?rale. Autrement dit, la physique est en ?bullition. Einstein a beaucoup discut? avec ceux qui ?tudiaient la m?canique quantique. Il n'?tait pas d'accord avec eux (c'est ? ce propos qu'il adit que Dieu ne jouait pas aux d?s). Il y a aussi la d?couverte des d?sint?grations beta (une forme de radioactivit?) ? la m?me ?poque. En 1930, on d?couvre le positron (un ?lectron mais avec une charge positive). En 32, rebelote avec le neutron. Tu vois, c'?tait tr?s actif. (J'aurai aim? faire de la physique ? ce moment-l?).

EDIT : ce n'est pas tout ? fait de la science mais cela n'en est pas loin (plut?t de l'ing?ni?rie ? mon avis et ce n'est pas p?joratif) et surtout cela pourrait donner des id?es (m?me pour ceux qui pr?f?rent la fantasy) :
Kiruna, une ville enti?re ? d?placer

Tsahel

[Tristane Suzette]

Merci du lien.
Techno-sicence m'a emmen?e en quelques clics sur un site tr?s tr?s int?ressant... sur la biom?trie!

(je m'en retourne vers mes nano-technologies, j'ai encore beaucoup de boulot et mes humains ne sont pas tr?s atteints... )

[alaric]

Si vous voulez d'autres sites du m?me genre, vous avez :

les diff?rents sites de la cit? des sciences :

- le site g?n?raliste
- celui de l'asrtonomie
- Le biomagazine
- Le planet mag

Et sinon vous avez l'excellent et tr?s complet site de futura-sciences.com. Il y en a pour tous les go?ts selon les th?mes.


Au fait un autre sujet int?ressant pour de la sf.

Si vous voulez d?terminer les liens de parent?s avec des ?tres qui viennent soit disant du futur (ou dans l'autre sens, savoir en quelle ann?e se trouve les explorateurs du futur en faisan quelques pr?l?vement car les machines ne peuvent donner de dates), ou encore de d?terminer l'?poque du crash d'un vaisseau, suite ? la d?couverte d'une colonie habit? par des descendants d'humains ayant oubli? leur pass?. (le lien de l'article)



Et voici pour notre ami Pingu, un autre lien tr?s utile:

Histrorique de la science: http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_science

Pour les grandes d?couvertes, je te conseil aussi de rechercher un peu l'historique des prix nobels (qui d?but?rent en 1901).

[Melindra]

Excellent sujet ! je voulais poster un sujet sur l'adn, mais je crois que je vais plut?t passer par ce fil. Voil? je me trouve confront?e quelques probl?mes techniques que je ne suis pas certaine de r?soudre correctement vu mes maigres comp?tences scientifiques.

Notre ADN est compos? d?adn codant et d?adn non codant. Le codant est utilis? pour cr?er des prot?ines, donc sert concr?tement ? fabriquer des cellules et des ?l?ments essentiels pour nous. L?adn non codant ne g?n?re pas de prot?ines ; il y a quelques ann?es on pensait qu?il ne servait ? rien et qu?il n??tait que la survivance de l??volution de l?homme : en gros on pensait que c??tait des ? restes ? d?adn des esp?ces par lesquelles l?homme a ? ?volu? ? avant d??tre ce qu?il est aujourd?hui. C?est une id?e qui me pla?t ?norm?ment...

J?ai trouv? un article qui indique que pour finir, les scientifiques reviendraient sur l?id?e que l?adn non codant ne servait ? rien, il aurait une fonction de r?gulation d?ensemble de l?adn.

Mon souci est le suivant : mon h?ro?ne va (?videmment) trafiquer l?adn pour activer une s?quence (une prot?ine) qui ? dormait ? dans l?adn non codant. Ce faisant, cela vous para?t logique, possible, qu?il y ait un effet boule de neige et que d?autres s?quences d?adn non codant se trouvent activ?es ? Cela vous para?t-il logique que seulement une partie de cet adn non codant soit activ?e ?
Je suis ? la recherche de toute piste, tout article qui pourrait m'aider ? y voir plus clair.

[alaric]

J'essayerai de t'y r?pondre le plus clairement possible en fin d'apr?s midi (l?, je manque de temps) avec les explications sur les parties codantes et non codantes, et sur l'effet que pourrait avoir une modification ou le "r?veil" d'une prot?ine dans une partie non codante.